Рішення № 10012148, 17.06.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р. Справа № 15/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія", вул. Січинського, 53, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200,

про стягнення коштів в сумі 3340 грн. 99 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача Боднарчук С.Я. - юрист, довіреність № 121 від 15.02.2010 року,

від відповідача Гавриляк М.І. - юрисконсульт, довіреність № 121 від 16.06.2010 року,

встановив:

          відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" про стягнення коштів в сумі 3340 грн. 99 коп.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 1058 від 16.02.2009 року позивач продає електричну енергію відповідачу, а відповідач не оплатив в повному обсязі кошти за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

                    Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2010 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2010 року.

                    Ухвалами суду від 27.04.2010 року та від 13.05.2010 року відкладено розгляд справи відповідно на 13.05.2010 року та на 25.05.2010 року.

                    Ухвалою суду від 25.05.2010 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 17.06.2010 року.

                    Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2010 року позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 1058 від 16.02.2009 року, в частині перевищення договірних величин споживання електричної енергії, в результаті чого виникла заборгованість відповідача в сумі 3340 грн. 99 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати.

                    Представник відповідача в судовому засіданні 17.06.2010 року проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Обгрунтовуючи свої заперечення посилається на відправлення позивачу листа № 223 від 29.10.2009 року для встановлення лімітів споживання електричної енергії на рівні 20000 кВт/год., вважає необгрунтованою відмову в встановленні цих лімітів та просить відмовити в задоволенні позову.

                    Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

                    16.02.2009 року між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Коломийський МРЕМ (Постачальник) та ТзОВ "Консерваторія" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1058 (далі Договір).

                    Згідно п. 2.1. Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов"язуються керуватись чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

                    Відповідно до п. 2.2.2. Договору Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати Споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"), а споживач зобов'язувався дотримуватися режиму споживання електричної енергії (п. 2.3.2 Договору).

                    Відповідно до п. 2 Додатку № 2 Договору розрахунковий період у Відповідача закінчується 31 числа кожного календарного місяця.

                    Між постачальником електроенергії та відповідачем 05.11.2008 року укладено додатковий правочнн до Договору про постачання електроенергії № 1058, а саме встановлено договірні величини постання електроенергії на 2009 рік. Згідно даного додатку договірна величина на жовтень місяць була встановлена в розмірі 16000 кВт/год.

                    Відповідно до частин п'ятої та шостої статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

                    У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду та договірною величиною потужності.

                    Таким чином, Законом України "Про електроенергетику" визначено перелік споживачів, на яких не розповсюджуються зазначені штрафні санкції.

                    Разом з тим, згідно з пунктом 4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року N 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 року N 910) (далі Правила), споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

                    Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

                    Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

                    У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

                    Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача.

                    Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

                    За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обгрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.

                    Відповідно до листа ТзОВ "Консерваторія" від 30.09.2009 року № 194 договірна величина споживання електроенергії на жовтень 2009 року була скоригована на 16000 кВт/год., що підтверджується листом філії Коломийський МРЕМ від 01.10.2009 року № 4623/10.

                    Листом ТзОВ "Консерваторія" від 29.10.2009 року вх. № 2773 просло встановити договірну величину споживання електроенергії в кількості 20000 кВт/год. По даному листу відмовлено в коригуванні договірних величин, оскільки, обсяг споживання електроенергії був неприпустимий та не відповідав умовам договору (65кВт - дозволена потужність *220 год. роботи підприємства = 14300 кВт/год. - дозволено до використання).

                    Про відмову у коригуванні договірних величин Відповідача було повідомлено листом від 05.11.2009 року за вих. № 5320/10 відповідно до вимог розділу 4 ПКЕЕ. Договірна величина на жовтень 2009 року встановлена в розмірі 16000 кВт/год.

                    Окрім цього відповідач не звернувся за 5 робочих днів до закінчення розрахункового тріоду (до 31 числа місяця) про коригування договірних величин, не здійснив попередню оплату заявлених обсягів споживання електроенергії, а тому в енергопостачальної організації були всі законні підстави відмовити у збільшені ліміту постачання електроенергії.

                    Відповідно до п. 4.2.2., п. 7 додатку 2 до Договору у випадку споживання електричної енергії понаддоговірну величину за розрахунковий період Споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

                    Згідно звіту, поданого Споживачем про використання електроенергії у жовтні 2009 року, ним було спожито 21715 кВт/год електроенергії, в той час як договірна величина електроспоживання становила 16000 кВт/год. Про дане перевищення договірних величин, яке становило 5715кВт/год., на адресу споживача було відправлено повідомлення від 10.11.2009 року вих. № 5757/10.

                    Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМУ від 24.03.1999 року № 441 (в редакції постанови КМУ від 16.06.2005 року № 473), п. 4.2.2 Договору на різницю між фактично спожитою електроенергією і договірною величиною, яка в даному випадку становить 5735 кВт/год., виписаний та відправлений рекомендованим листом рахунок за перевищення споживання договірних величин № 1058/4 на суму 3340 грн. 99 коп., який залишився неоплаченим.

                    На час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 3340 грн. 99 коп., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

          У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

                    Порушенням зобов’язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

                    У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

          Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім

переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

          Доказів сплати заборгованості в сумі 3340 грн. 99 коп., відповідач суду не подав, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

                    За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення коштів в сумі 3340 грн. 99 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, згідно договору про постачання електричної енергії № 1058 від 16.02.2009 року, є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

                    Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" про стягнення коштів в сумі 3340 грн. 99 коп. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія", вул. Січинського, 53, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200, (ідентифікаційний код 31792487), на користь відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000, (ідентифікаційний код 00131564), 3340 (три тисячі триста сорок) грн. 99 коп. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії згідно умов договору про постачання електричної енергії № 1058 від 16.02.2009 року, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя Деделюк Б. В.          

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 22.06.2010 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 22.06.10