Рішення № 10011975, 07.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.10 Справа № 10/175/10

За позовом: ПП ОСОБА_1 м. Запоріжжя

До відповідача: ПП “МАКСІТОРГПРОДУКТ”, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність від 15.01.2009р.

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається спір про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором у розмірі 42 500,00 грн. за отримане пшеничне борошно у кількості 25 т.

Відповідач письмового відзиву не надав, у судове засідання не зявився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2009 року між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством „Максіторгпродукт" було досягнуто згоди про постачання борошна Відповідачу.

В звязку з цим позивачем було отримано 09.03.09 року заявку на постачання 100 тонн борошна. 10 березня 2009 року до позивача прибув ОСОБА_3 з Довіреністю ЯМР № 297159 суворої звітності на отримання матеріальних цінностей, а саме борошна пшеничного в кількості 75 тонн.

10 березня 2009 року, згідно розрахункової накладної № 26 від 10.03.2009 р., та отриманої довіреності серії ЯМР №297159 була здійснена поставка пшеничного борошна у кількості 25 (двадцять п'ять) тон, на суму, згідно розрахункової накладної № 26 від 10.03.2009 р., 42 500 гривень.

ПП „Максіторгпродукт" за поставлену продукцію не розрахувався.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов Договору і вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником зобовязання не встановлений, боржник зобов'язаний виконати зобов'язання у семиденний строк з дня предявлення вимоги.

20 серпня 2009 року Відповідачу позивачем була направлена претензія про сплату суми боргу у розмірі 128 750,00, але відповіді на цю претензію або сплату боргу позивач не отримав.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача суму 42 500 грн. основного боргу.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 42 500 грн. основного боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП “МАКСІТОРГПРОДУКТ”, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, 123, Р/р 26007210073851, ЗАП “Про Кредит Банк”, м. Київ, МФО 320984, ЕДРПОУ : 36311714 на користь ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, Р/р НОМЕР_2 в ЗОД „Райффайзен банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, ідент. код НОМЕР_1, 42 500 грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 425, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 11.06.10

Суддя