Рішення № 10011765, 17.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.05.10 № 27/106/10

суддя

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод “Прилив”, м. Бердянськ Запорізької області про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа”, м. Бердянськ Запорізької області від 04.03.2010 р. у справі № 0003/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод “Прилив”, м. Бердянськ Запорізької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3-2009 від 10.03.09 р.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:.

Від позивача (заявника): Бочарова С.В., дов. б/н від 05.05.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_1, свідоцтво № НОМЕР_2 від 16.10.2000р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод “Прилив”, м. Бердянськ Запорізької області звернулось до Господарського суду Запорізької області с заявою про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа”, м. Бердянськ Запорізької області від 04.03.2010 р. у справі № 0003/10 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3-2009 від 10.03.09 р.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2010 р. зазначена заява прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання на 17.05.2010 р.

До початку розгляду заяви представники заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

17.05.2010 р. у судовому засіданні заявник підтримав заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа”, м. Бердянськ Запорізької області від 04.03.2010 р. у справі № 0003/10 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3-2009 від 10.03.09 р., на підставах, викладених у заяві.

17.05.2010р. відповідач надав суду заяву, якою визнав суму заборгованості, яка була стягнута з останнього за рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа”, м. Бердянськ Запорізької області від 04.03.2010 р. у справі № 0003/10 та проти видачі наказу про стягнення заборгованості також не заперечив.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає, що заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню внаслідок наступного:

Відповідно до п. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно з п. 2 ст. 55 зазначеного Закону, якщо в рішенні третейського суду строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Таким чином, рішення суду від 04.03.2010 р. підлягає негайному виконанню, про що відповідачу було відомо, а також в матеріалах справи міститься заява відповідача про те, що він визнає позовні вимоги та не заперечує проти позову, однак по цей час відповідач ухиляється від виконання рішення.

У звязку з чим позивач (заявник) звернувся до господарського суду із заявою, якою просить видати наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа”, м. Бердянськ Запорізької області від 04.03.2010 р. у справі № 0003/10 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3-2009 від 10.03.09 р.

У відповідності до рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст. 116 ГПК України та ст. З Закону України "Про виконавче провадження" є наказ. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу IX ГПК України.

Статтею 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено вичерпний перелік підстав відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст. 56 Закону України "Про третейські суди", для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Відповідно до п. 2.7 Рекомендацій президії ВГСУ від 11.04.2005 N 04-5/639 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону У країни "Про третейські суди" питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у частині шостій статті 56 Закону, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Бердянський завод “Прилив”, м. Бердянськ Запорізької області про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південноукраїнська торгова біржа”, м. Бердянськ Запорізької області від 04.03.2010 р. у справі № 0003/10 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області заборгованості за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3-2009 від 10.03.09 р. та видати відповідні накази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 116 -117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду від 04.03.2010 р. у справі № 0003/10 задовольнити.

Видати наступні накази:

1. Про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р\р НОМЕР_3 в Бердянському відділення ЗРУ КБ «ПриватБанк» МФО 313399, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод «Прилив" (р/р 26000060187586 в 2-му Бердянському відділенні ЗРУ КБ «Приват- Банк»МФО 313399, ЄДРПОУ 36141719) 196 200,00 (сто дев'яносто шість тисяч двісті гривень 00 коп) гривень основного боргу за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3-2009 від 10.03.2009 року.

2. Про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р\р НОМЕР_3 в Бердянському відділення ЗРУ КБ «ПриватБанк» МФО 313399, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод «Прилив" (р/р 26000060187586 в 2-му Бердянському відділенні ЗРУ КБ «Приват Банк»МФО 313399, ЄДРПОУ 36141719) 105 948, 00 (сто п'ять тисяч дев'ятсот сорок ві сім гривень 00 коп.) гривень проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3-2009 від 10.03.2009 року.

3. Про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р\р НОМЕР_3 в Бердянському відділення ЗРУ КБ «ПриватБанк»МФО 313399, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянський завод «Прилив" (р/р 26000060187586 в 2-му Бердянському відділенні ЗРУ КБ «Приват Банк»МФО 313399, ЄДРПОУ 36141719) 34 886,70 (тридцять чотири тисячі вісімсот вісі мдесят шість гривень 70 коп.) гривень пені за договором про надання зворотної фінан сової допомоги № 3-2009 від 10.03.2009 року.

Суддя С.С. Дроздова