Ухвала суду № 100110333, 05.10.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1320/21

Провадження №2/485/436/21

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 жовтня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

05 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", в якій позивач просить визнати виконавчий напис № 2148 вчинений 20 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., таким, що не підлягає виконанню.

Заява позивача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з`ясування всіх обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду, витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., в порядку ст. 8 Закону України "Про нотаріат", копію нотаріальної справи щодо вчинення нею виконавчого напису № 2148 від 20 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованості у розмірі 50522,96 грн та винагороди приватного виконавця у розмірі 5052,30 грн; у Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Вольф Т.Л. копії виконавчого напису № 2148 від 20 квітня 2018 року, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованості у розмірі 50522,96 грн та винагороди приватного виконавця у розмірі 5052,30 грн, в рамках виконавчого провадження № 56427820; у Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" договору, укладеного з ОСОБА_1 , документів, які підтверджують наявність заборгованості за договором, первинні документи, оформлені у відповідності ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", письмові вимоги відповідача про усунення порушення виконання зобов`язань позивача, розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 11, 84, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи за прийнятими позовними вимогами проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 03.11.2021 о 10:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала Плієва І.О., 69, м. Снігурівка Миколаївської області.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третім особам надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 2148 від 20 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованості у розмірі 50522,96 грн та винагороди приватного виконавця у розмірі 5052,30 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Вольф Т.Л. копію виконавчого напису № 2148 від 20 квітня 2018 року, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованості у розмірі 50522,96 грн та винагороди приватного виконавця у розмірі 5052,30 грн, в рамках виконавчого провадження № 56427820.

Витребувати у Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 , документів, які підтверджують наявність заборгованості за договором, первинні документи, оформлені у відповідності ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", письмові вимоги відповідача про усунення порушення виконання зобов`язань позивача, розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Витребувані докази надати до 03 листопада 2021року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов