
Справа № 127/14130/21
Провадження 2/127/2427/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,
представника позивача Мартинюка Н.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди,
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» відеозапис з камер відеоспостереження, що знаходяться в точці видачі за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.12.2020 року з 14.00 год. по 15.00 год, та інформацію щодо працівників точки видачі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які 26.12.2020 року здійснювали видачу товару ОСОБА_1 , зокрема телевізора Kivi 65U720GU, в тому числі надати інформацію про ПІБ, адресу їхнього проживання та реєстрації.
В судове засідання представник відповідача не з`явився. Відповідач повідомлявся судом про день, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином.
Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач/представник позивача не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів від ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від ТОВ Об`єднана торговельна компанія «ЄВРОПЛЮС» (м. Київ, вул. Звіринецька, 63) відеозапис з камер відеоспостереження, що знаходяться в точці видачі за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.12.2020 року з 14.00 год. по 15.00 год, та інформацію щодо працівників точки видачі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які 26.12.2020 року здійснювали видачу товару ОСОБА_1 , зокрема телевізора Kivi 65U720GU, в тому числі надати інформацію про ПІБ, адресу їхнього проживання та реєстрації.
Витребувані докази надати суду до 29.10.2021 року.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, в судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 01 листопада 2021 року, про що повідомити відповідача у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити відповідачу для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 100110046, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14130/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: