Дело № 1-83/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2010 года
Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,
при секретаре Соломиной В.В.,
с участием прокурора Федотова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца д. Подольское Галичского района Костромской области РФ, жителя АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование н.среднее, невоеннообязанный, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим , в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В августе месяце 2009 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь у пруда «Ясиновка», расположенного на территории Араповского сельского совета Троицкого района Луганской области, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел у не установленного в ходе досудебного и судебного следствия лица охотничье ружье модели «ИЖ-К» б/н, а также 3 патрона к нему, которые являются боевыми припасами к гладкоствольному оружию 16 калибра и пригодные к производству выстрела. После чего перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где спрятал на чердаке дома.
Затем, примерно через два дня, в августе месяце 2009 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту жительства, по указанному выше адресу, имея единый и продолжаемый умысел направленный на незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, предварительно взяв дома приобретенное охотничье ружье и полотно для резки металла, проследовал до пруда «Адаровка», расположенного на территории Араповского сельского совета, где реализуя свой преступный умысел, при помощи полотна удалил часть ствола и приклада, изготовив тем самым боевое огнестрельное оружие обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н который к производству выстрелов пригоден.
В тот же день, подсудимый ОСОБА_1, с целью проверки пригодности обреза к производству выстрелов произвел один выстрел имеющимся у него патроном, являющимся боевым припасом к гладкоствольному оружию, а затем перенес изготовленное боевое оружие по месту своего жительства, где хранил его до 06.05.2010 года.
06.05.2010 года, примерно в 6 часов, подсудимый ОСОБА_1, взял по месту жительства изготовленное ранее боевое огнестрельное оружие- обрез охотничьего ружья модели ИЖ-К, б/н, который к производству выстрелов пригоден, а также 2 патрона к нему, являющихся боевыми припасами к гладкоствольному оружию 16 калибра, которые пригодны к производству выстрела и проследовал в с. Тополи Троицкого района Луганской области, где находясь у здания сельского совета распивал пиво и в это время был задержан работниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра, в ручной клади был обнаружен и изьят обрез охотничьего ружья марки ИЖ-К, б/н, который изготовлен самодельным способом путем удаления передней части ствола и части приклада, который к производству выстрелов пригоден, а также 2 патрона, являющихся боевыми припасами к гладкоствольному оружию 16 калибра, пригодными для производства выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что в августе месяце 2009 года, точной даты не помнит, он находился на пруду «Ясеновка», расположенный на территории Араповского сельского совета Троицкого района Луганской области, где ловил рыбу с вечера, всю ночь и до утра. Утром на берегу пруда он увидел компанию незнакомых мужчин, которые распивали спиртное. Рядом с ними находились два автомобиля ВАЗ-2106 белого цвета ,и ВАЗ-2109 красного цвета, регистрационных номеров не запомнил. Ранее он их не видел и не знает как их звать по имени, они ему не представлялись. Один из мужчин подошел к нему и спросил есть ли у него рыба, он ответил, что есть. Мужчина предложил купить рыбу в обмен на ружье охотничье и несколько патронов к нему, на что он согласился и обменял за 30 кг. рыбы. Разрешения на приобретение, ношение, хранение охотничьего оружия у него нет. Через некоторое время, в этот же день, он с ружьем пошел домой, спрятал его на чердаке своего дома. Проживает он с отцом, но о ружье ему не говорил и ружье отец не видел. Примерно через два дня он решил изготовить из ружья обрез, так как его можно спрятать под одеждой. Дома он взял полотно для резки металла, ружье, патроны и пошел на пруд, который расположен у бывшего села Адаровка Троицкого района Луганской области. На пруду он обрезал полотном часть ствола и часть приклада. Обрезанный ствол и часть приклада он выбросил в пруд. Там же на пруду он произвел один выстрел из изготовленного обреза в сторону камыша. Гильзу выбросил в воду пруда. После этого он обрез и два патрона к нему отнес домой и спрятал на чердаке дома. 6 мая 2010 года он пошел на рыбалку на пруд «Разводное», с собой взял обрез и два патрона к нему, для того, чтобы выстрелом убить крупную рыбу с берега, а также для самообороны от волков. Обрез и два патрона он нес в белом полипропиленовом мешке. По пути следования в с. Тополи Троицкого района Луганской области в магазине купил одну бутылку пива и стал распивать возле Топольского сельского совета Троицкого района. Через время к нему подошли работники милиции Троицкого РО ГУМВД и сказали, что распивать спиртное в общественном месте запрещено и что он совершил административное правонарушение. В ходе личного досмотра в мешке был обнаружен обрез и два патрона к нему, которые в присутствии двух понятых были изъяты и упакованы в пакет. В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Согласно характеристики с места жительства на имя подсудимого ОСОБА_1 он характеризуется положительно (л.д. 12), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 18-19).
Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.17).
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно приобрел, изготовил, хранил, носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины,- суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУГКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10710, счет 31252272210167 за производство криминалистических экспертиз 187,80грн.
Обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-К» б/н находящийся на хранении в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья
Судове рішення № 10010849, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-83-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: