Ухвала суду № 100101408, 04.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
161/10639/21
Номер документу
100101408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/10639/21

Провадження № 2/161/3046/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Юхим А.О.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валеон-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс», про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 16.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою судді від 08.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валеон-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс», про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали, позивачем усунуто зазначені у ній недоліки та ухвалою суду від 19.08.2021 продовжено розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обов`язковою, для дачі особистих пояснень щодо обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 , заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ВідповідачіОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники відповідачів, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення завленого клопотання.

Заслухавши пояснення позивача, його представників, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заперечує проти задоволення позову та повністю спростовує доводи позивача щодо заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та визнати явку відповідачів, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими.

На підставі викладеного, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 43, 128, 197-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №161/10639/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валеон-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс», про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності на майно та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. № 103) на 27 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, яке рот значено на 14 год. 30 хв. 27 жовтня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. № 103).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волиської області Л.В. Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 100101408 ?

Документ № 100101408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100101408 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100101408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100101408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100101408, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 100101408, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100101408 відноситься до справи № 161/10639/21

Це рішення відноситься до справи № 161/10639/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100101407
Наступний документ : 100101409