Court ruling № 100101408, 04.10.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
04.10.2021
Case No.
161/10639/21
Document №
100101408
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10639/21

Провадження № 2/161/3046/21

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Юхим А.О.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валеон-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс», про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 16.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою судді від 08.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валеон-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс», про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали, позивачем усунуто зазначені у ній недоліки та ухвалою суду від 19.08.2021 продовжено розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обов`язковою, для дачі особистих пояснень щодо обставин справи.

Позивач ОСОБА_1 , заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ВідповідачіОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники відповідачів, кожен зокрема, заперечили щодо задоволення завленого клопотання.

Заслухавши пояснення позивача, його представників, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заперечує проти задоволення позову та повністю спростовує доводи позивача щодо заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та визнати явку відповідачів, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими.

На підставі викладеного, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 43, 128, 197-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №161/10639/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валеон-Д», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Арт Сервіс», про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та визнання права власності на майно та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. № 103) на 27 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Визнати обов`язковою явку відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання, яке рот значено на 14 год. 30 хв. 27 жовтня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. № 103).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волиської області Л.В. Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 100101408 ?

Документ № 100101408 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100101408 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100101408 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100101408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100101408, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 100101408, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100101408 refers to case No. 161/10639/21

This decision relates to case No. 161/10639/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100101407
Next document : 100101409