Ухвала суду № 10009800, 23.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
Номер документу
10009800
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.04.10№ 05-5- 11 / 4564 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна інвестиційно-будівельна компанія "Квартал-Буд"

до Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна інвестиційно-будівельна компанія “Квартал-Буд” про розірвання Договору № 884, укладеного 05.10.2007 між Головним управлінням економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації, Комунальним підприємством “Позняки-Інвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна інвестиційно-будівельна компанія “Квартал-Буд”.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладений обов’язок надати до позовної заяви документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовні заяві позивач просить розірвати Договір № 884 від 05.10.2007.

Проте, належним чином засвідченої копії оспорюваного договору до позовної заяви не додано, клопотання про витребування вказаного договору у відповідача позивачем у позовній заяві також не заявлено.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про розірвання Договору, укладеного між Головним управлінням економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації, Комунальним підприємством “Позняки-Інвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна інвестиційно-будівельна компанія “Квартал-Буд”, проте в якості відповідача - Комунальне підприємство “Позняки-Інвест” не зазначено.

Також, відповідно до п. 3.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22 Платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.

Згідно додатку 2, 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки.

На платіжних дорученнях № 17 від 09.02.2010 та № 16 від 09.02.2010, доданих до позовної заяви, відсутні підпис та відбиток печатки платника, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена інструкція.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна інвестиційно-будівельна компанія “Квартал-Буд” (02140, м. Київ, вул. Ілліча, 16, ідентифікаційний код 34475049) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 16 від 09.02.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 17 від 09.02.2010.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10009800 ?

Документ № 10009800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10009800 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10009800 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10009800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10009800, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10009800, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10009800 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10009798
Наступний документ : 10009807