Ухвала суду № 100092687, 01.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37495/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Пархоменко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання адвоката Гордійчука Ю.В., який діє в інтересах ТОВ «Нафтатрейдгруп», про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Гордійчук Ю.В., який діє в інтересах ТОВ «Нафтатрейдгруп», звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешт з грошових коштів.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що арешт накладався незаконно та в арешті відпала потреба.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 30.12.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000001263, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року у справі № 757/28689/21-к накладено арешт на грошові кошти.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту заявником доведено, що арешт накладено необгрунтовано та у арешті потреба відпала, оскільки жодній посадовій особі ТОВ «Нафтатрейдгруп» не повідомлено про підозру, крім того, товариство є діючим суб`єктом господарювання реального сектору економіки.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Гордійчука Ю.В., який діє в інтересах ТОВ «Нафтатрейдгруп», про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року, № 757/28689/21-к, а саме з грошових коштів ТОВ "НАФТАТРЕЙДГРУП", ЄДРПОУ 39839333, м. Київ, вул. Б. Гаврилишина, 16, кв. (офіс) 30, відкритих рахунків:

- ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634: НОМЕР_1 - українська гривня, НОМЕР_1 - Євро, НОМЕР_1 - долар США;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києвi МФО 380805, НОМЕР_2 - українська гривня;

- АТ "ПУМБ", МФО 334851, НОМЕР_3 - українська гривня, НОМЕР_4 - українська гривня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець