Ухвала суду № 10008651, 14.05.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

14.05.2010Справа №2-28/1781-2010 За позовом – Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт», м. Судак, с. Морське.

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Генуя Тур», м. Сімферополь.

Про визнання недійсним договору оренди майна та спонукання до повернення майна.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Від відповідача – Халецький О.В., представник, довіреність від 14.09.2009р.

Суть спору: Дочірнє підприємство «Пансіонат «Зеніт» звернулось до господарського суду АРК з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генуя-Тур» про визнання недійсним договору оренди майна від 10.03.2009р., зобов’язання звільнити орендоване майно та повернення його позивачу.

У засідання суду представник позивача неодноразово не з’являвся, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами від 01.04.2010р., від 15.04.2010р. від 27.04.2010р. господарський суд АР Крим зобов’язував позивача надати до судового засідання оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, докази сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі. А також уточнити позовні вимоги, оскільки у пункті 3 прохальної частини позову, позивач не зазначив, яке саме рухоме майно він просить повернути.

Позивачем вимоги суду не виконані. Явка повноважного представника у засідання суду не забезпечена.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи невиконання позивачем вимог суду, в частині не подання витребуваних судом доказів, неодноразове нез’явлення повноважного представника позивача у судові засідання, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 4 статті 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Повернути Дочірньому підприємству «Пансіонат «Зеніт» (98033, АР Крим, м. Судак, с. Морське, вул. Пушкіна, 1; ідентифікаційний код юридичної особи 24693663) з Держбюджету України (р/р 31218259700002, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740405 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь) державне мито у розмірі 142,00 грн., сплаченого квитанцією №46574962 від 29.03.2010р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.