Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2010 р. Справа № 17/12
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Плюс Банк", вул.Галицька, 7, м.Івано-Франківськ, 76018
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина", вул.Яремчука, 17, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422
до відповідача Приватного підприємства фірми "Доліакт", вул.Військових ветеранів, 12, м.Івано-Франківськ, 76019
про стягнення 37 944 грн. 60 коп. (тридцяти семи тисяч дев"ятисот сорока чотирьох гривень 60 копійок)
Представники:
Від позивача: Клепак С.П. - представник, (довіреність №05-17 від 11.01.10)
Від відповідача: не з'явились.
Від відповідача: не з'явились.
встановив: заявлено позов про стягнення 37 944 грн. 60 коп., в тому числі 3840 грн. -комісійна винагорода за адміністрування дебіторської дебіторської забогованості, 28839 грн. 44 коп.-проценти, 3450 грн.24 коп. - штрафні проценти, 1814 грн. 92 коп. - пеня.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.10 було зупинено провадження у справі №17/12 до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства фірми "Доліакт" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.10, що розглядалася Львівським апеляційним господарським судом. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.10 Приватному підприємству фірми "Доліакт" відмовлено в прийнятті апеляційної скарги до провадження, матеріали справи повернуті господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.10 р. поновлено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 11.02.10 р. залучено в якості іншого відповідача Приватне підприємство фірму "Доліакт".
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
В судове засідання 13.05.10 р. представник відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснина" не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник відповідача - Приватного підприємства фірми "Доліакт" не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, подав до суду копотання про зупинення провадження у справі до вирішення Івано-Франківським міським судом справи за позовом ПАБ "Плюс Банк" до відповідача Василишина Євгена Володимировича, за участю третьої особи ПП фірми "Доліакт" про стягнення 37944,60 грн.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено, а судом не встановлено факт неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої (вищезазначеної сарпави) Івано-Франківським міським судом. З огляду на викладене, обов"язкові підстави, встановлені ст.79 ГПК України для зупинення провадження у справі відсутні.
В судове засідання 25.05.10 р. представники відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" та Приватного підприємства фірми "Доліакт" подали суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору. Представник відповідача Приватного підприємства фірми "Доліакт" у відзиві на позов проти позову заперечує. (а.с. 92).
З огляду на те, що ухвалою суду від 25.05.10 р. явка сторін не визнавалась обов'язковою, відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
14.07.08. між Відкритим акціонерним товариством "Плюс Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Плюс Банк" та Приватним підприємством фірми "Доліакт" укладено договір № ДФ/0034/2008 про надання послуг з факторингу з урахуванням Додаткової угоди №1 від 29.07.08. до Договору факторингу, невід'ємними частинами якого є такі додатки, підписані та погоджені відповідачем: - додаток №1 - Індивідуальні умови Договору факторингу (надання послуг факторингу); - додаток №2 - Перелік Контрагентів Факторанта; - додаток №3 - Картка зі зразками підписів уповноважених осіб Факторанта; - договір поруки від 02.09.09 р., поручителем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснина"; - "Порядок надання послуг з факторингу" (далі - Положення).
Відповідно до п. 1 договору, § 2, § 11 Положення, позивач зобов'язався надавати відповідачу - ПП "Доліакт" послуги факторингу, тобто купівля (придбання) позивачем у відповідача прав грошових вимог, які належать відповідачу за господарськими договорами щодо контрагентів, вказаних у додатку №2 до договору факторингу, їх фінансування, а також за плату (винагороду), передбачену договором, виконувати інші пов'язані з цим дії.
За приписами ст.509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
В ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
В ч.2, ч.3 ст. 350 ГК України також встановлено, що за договором факторингу банк бере на себе зобов'язання передати за плату кошти в розпорядження клієнта, а клієнт бере на себе зобов'язання відступити банкові грошову вимогу до третьої особи, що випливає з відносин клієнта з цією третьою особою; факторингові операції банків можуть супроводжуватися наданням клієнтам додаткових консультаційних та інформаційних послуг.
На виконання умов договору факторингу (п.п. 3,4 § 2 Положення) позивачем надано відповідачу послуги факторингу, а також консультації та інші інформаційні послуги, в результаті чого позивачем встановлено відповідачу факторинговий ліміт у розмірі 300000 грн. з 14.07.2008р., який збільшено додатковою угодою №1від 14.07.2008р. до 1000000 грн. Згідно додатку №2 до договору факторингу перелік контрагентів факторанта, права вимоги до яких стали предметом купівлі за договором, включає Товариство з обмеженою відповідальністю «Новекс», Закрите акціонерне товариство "Падана кемікал компаундес", КП "ВГК".
Відповідно до §§ 3, 4, 5, 8, 11 Положення позивач зобов'язався набувати у власність права грошових вимог за фактурами (рахунками), які виставляються контрагентам відповідача, зазначеним у додатку №2 до Договору факторингу, за поставлені товари, а також розпочати фінансування набутих прав грошових вимог протягом 2 банківських днів після подання відповідачем всіх необхідних документів та вчинення передбачених договором факторингу дій.
Відповідач ПП "Доліакт" у свою чергу зобов'язався сплатити позивачу винагороду за послуги факторингу (комісії та проценти за користування факторинговим кредитом) та інші передбачені договором факторингу послуги, а в разі несплати контрагентами у встановлений строк фактур, профінансованих позивачем, - сплатити позивачу на його вимогу протягом 5 днів раніше отримані від позивача суми, зменшені на суми проплат, отриманих позивачем від контрагентів відповідача.
В договорі купівлі-продажу №07/08 від 15.07.08., встановлено відстрочку виконання грошового зобов'язань КП «ВГК»перед відповідачем ПП "Доліакт" за фактурами до 90 календарних днів з дати виписки рахунку фактури.
Договір №2008-63 від 01.07.08. встановлює відстрочку виконання грошових зобов'язань TOE «Новекс» перед відповідачем ПП "Доліакт" за фактурами до 90 календарних днів з дати виписки рахунку-фактури.
Договір №2008-49 від 15.04.08. встановлює відстрочку виконання грошових зобов'язань ТОВ «Новекс» перед відповідачем ПП "Доліакт" за фактурами до 180 календарних днів з дати виписки рахунку-фактури.
Договір від 16.06.08. встановлює відстрочку виконання грошових зобов'язань ЗАТ «Падана кемікал компаундс» перед відповідачем ПП "Доліакт" за фактурами до 90 календарних днів з дати виписки рахунку-фактури.
Протягом строку дії договору факторингу відповідач ПП "Доліакт" надав, а позивач прийняв до оплати, а також на підставі меморіальних ордерів здійснив оплату прав грошових вимог (надав факторинговий кредит) за заявами про купівлю-продаж прав грошових вимог та фактурами в рамках договору факторингу на суму 999975 грн.60 коп.
Станом на 12.01.10 р. контрагенти факторанта та відповідач (факторант) в повному обсязі оплатили фактури/накладні, права вимоги за якими набуті позивачем.
Крім цього, згідно з § 11 п.1 п.п. «а», «Ь», «с», п. 2 Положення, ч. 3 ст. 350 ГК України, ст. 1077 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу винагороду, що включає в себе:
- щомісячну комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості в розмірі, визначеному в додатку №1 до договору факторингу - Індивідуальних умовах договору факторингу за період з липня по листопад 2008 р., на загальну суму 3840 грн., що складає тобто 0,1 % від суми факторингового ліміту (суми, на яку збільшено факторинговий ліміт) та становить 3840 грн.;
- проценти за користування відповідачем профінансованими позивачем коштами (факторинговим кредитом) у розмірі, встановленому п.21 додатку №1 до договору факторингу в залежності від періоду відстрочки оплати кожної фактури/накладної, профінансованої позивачем (строку факторингового кредиту), що станом на день подання позову складають 28 839,44 грн. (розрахунок а.с.14)
А також п.12 додатку №1 до договору факторингу встановлено, що в зв'язку із несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань за договором факторингу відповідачу нараховуються штрафні проценти в розмірі 45% річних, що згідно поданого розрахунку становлять 3 450 грн.24 коп.. ( розрахунок а.с.15).
Відповідно до ст.546, ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання. Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, п.4 ст.231 ГК України, якщо предметом неустойки є грошова сума і її розмір законом не визначений, розмір неустойки встановлюється договором.
Згідно з § 1, § 11 п. 1 п.п. “d” Положення та п. 13 додатку №1 до договору факторингу за неналежне та несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми боргу, обґрунтований розмір якої становить 1814 грн. 92 коп. (розрахунок - а.с.16).
Розмір боргу відповідача перед позивачем за договором факторингу станом на 12.01.10 р. становить 37944 грн. 60 коп.
18.06.09 р. господарським судом Івано-Франківської області у справі №19/46 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк" до Приватного підприємства фірми "Доліакт" про стягнення 49944 грн. 60 коп. за договором факторингу №ДФ/0034/2008 прийнято рішення про задоволення позову.
Відповідно до п.2 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у випадку якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Отже, провадження у справі по відношенню до Приватного підприємства фірми "Доліакт" слід припинити на підставі п.2 ст. 80 ГПК України.
В забезпечення виконання договору факторингу між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Плюс Банк", відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Соснина" та приватним підприємством фірми "Доліакт" 02.09.09 р. укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідачі зобов"язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем своїх зобов"язань, які виникають за договором факторингу та за додатковими угодами до нього.
З урахуванням викладеного позовні вимоги по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, позов по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" 3840 грн. - комісійної винагороди за адміністрування дебіторської дебіторської забогованості, 28839 грн. 44 коп. - процентів, 3450 грн.24 коп. - штрафних процентів, 1814 грн. 92 коп. - пені.
Провадження у справі по відношенню до Приватного підприємства фірми "Доліакт" - припинити на підставі п.2 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснина".
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.179, 193, 509, 546-549, 551, 1077 Цивільного кодексу України, ст.ст.175,193, 230-232, 350 Господарського кодексу України, ч.1 ст. 4-7, ст.ст. 33, 43, 49, 75, п. 2 ст. 80, ст. ст. 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства "Плюс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина", вул.Яремчука, 17, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422 (ідентифікаційний код 30906118) на користь Публічного акціонерного товариства "Плюс Банк", вул.Галицька, 7, м.Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 19390819) - 3840 грн. (три тисячі вісімсот сорок гривень) - комісійної винагороди за адміністрування дебіторської дебіторської забогованості, 28839 грн. 44 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев"ять гривень 44 копійки) - процентів, 3450 грн.24 коп. (три тисячі чотириста п"ятдесят гривень 24 копійки) - штрафних процентів, 1814 грн. 92 коп. (одна тисяча вісімсот чотирнадцять гривень 92 копійки)- пені, 379 грн. 45 коп. (триста сімдесят дев"ять гривень 45 копійок)- витрат по сплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Провадження у справі по відношенню до Приватного підприємства фірми "Доліакт" - припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 14.06.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 14.06.10
Судове рішення № 10008198, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: