Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Справа № 9/42
Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Поліводі Сергію Володимировичу розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма лайф", вул. Данила Апостола, 2, м. Львів, 79040
до відповідача Комунального підприємства "Центральна районна аптека №44", вул. Котляревського, 4, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400
про стягнення коштів в сумі 5 074, 10 грн.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 5 074, 10 грн., в тому числі: 4 300 грн. - заборгованості; 612, 05 грн. - збитків, понесених позивачем у зв"язку з ростом інфляції; 162, 05 грн. - три відсотки річних.
Сторони не скористались своїм правом та представників в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи. Явка представників сторін в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою.
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем в позовній заяві зазначено наступне. На виконання договору поставки № 504 від 03.01.08 року позивач передав відповідачу по накладних товарно-матеріальні цінності (медикаменти та вироби медичного призначення), які останній повинен був оплатити на умовах, визначених в договорі.
Однак, відповідачем не виконано своїх зобов"язань щодо оплати за поставлений товар. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 300 грн.
Із посиланням на ст. 625 ЦК України та умови договору позивачем нараховано три відсотки річних за користування чужими коштами в сумі 162, 05 грн., інфляційні витрати від суми невиконаного основного зобов"язання в сумі 612, 05 грн.
Письмових заперечень по суті спору відповідачем суду не подано.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі подані у справу докази, суд встановив, що відповідно до умов договору поставки № 504 від 03.01.08 року, укладеного між ТзОВ "Фарма Лайф" (постачальник) та Комунальним підприємством "Центральна районна аптека № 44" (покупець), сторони взяли на себе наступні зобов"язання: постачальник зобов"язується передати покупцю лікарські засоби, надалі "Товар", а покупець зобов"язується прийняти та оплатити поставлений товар на умовах цього договору. Продавець здійснює поставку окремими партіями в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними у видаткових накладних, що складають невід"ємну частину цього договору (п. 1.1, 1.2 Договору).
Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору продукція відвантажується за цінами, що діють на момент відвантаження, а у випадку передоплати - на момент отримання коштів. Покупець зобов"язується оплатити кожну поставлену партію Товару у визначений відповідною видатковою накладною строк шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений у цьому договорі, або окремо погоджений сторонами.
В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов’язальні відносини.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що на виконання умов договору ТзОВ "Фарма Лайф" поставлено відповідачу КМ "Центральна районна аптека № 44" у січні-березні 2009 року товар на загальну суму 4 950, 50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними:
- № РНк-000283 від 20.01.09 року на суму 1 073, 19 грн. (строк оплати до 24.02.09 року);
- № РНк-000284 від 20.01.09 року на суму 278, 10 грн. (строк оплати до 24.02.09 року);
- № РНк-000682 від 04.02.09 року на суму 135, 90 грн. (строк оплати до 11.03.09 року);
- № РНк-000683 від 04.02.09 року на суму 941, 47 грн. (строк оплати до 11.03.09 року);
- № РНк-000684 від 04.02.09 року на суму 851, 10 грн. (строк оплати до 11.03.09 року);
- № РНк-000963 від 17.02.09 року на суму 938, 98 грн. (строк оплати до 24.03.09 року);
- № РНк-000964 від 17.02.09 року на суму 80 грн. (строк оплати до 24.03.09 року);
- № РНк-001288 від 03.03.09 року на суму 351, 76 грн. (строк оплати до 07.04.09 року);
- № РНк-001289 від 03.03.09 року на суму 300 грн. (строк оплати до 07.04.09 року).
Подані накладні підписані сторонами та скріплені печатками.
Відповідно до поданої у матеріали справи картки взаєморозрахунків станом на 21.04.10 року за поставлений товар відповідачем сплачено кошти частково і заборгованість відповідача становить 4 300 грн.
Суду не подано доказів оплати отриманих товарів відповідачем, як і не спростовано факту наявності вказаної заборгованості. Отже, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем, яка становить 4 300 грн., є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування позивачем індексу інфляції за спірний період в сумі 612, 05 грн. та три відсотки річних в сумі 162, 05 грн. є правомірним та підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11, 202, 509, 525, 526, 610, 612, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма лайф" до відповідача Комунального підприємства "Центральна районна аптека №44" про стягнення коштів в сумі 5 074, 10 грн. задовольнити.
Стягнути з відповідача Комунального підприємства "Центральна районна аптека №44", вул. Котляревського, 4, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400 (рахунок № 260040058, "Райффайзен банк "Аваль", с.м.т. Рожнятів, МФО 350460, код ЄДРПОУ 01977636) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма лайф", вул. Данила Апостола, 2, м. Львів, 79040 (рахунок № 2600624201 в АБ "Укргазпромбанк", МФО 320843, код ЄДРПОУ 20810310): 4 300 грн. ( чотири тисячі триста грн. 00 коп.) - заборгованості; 612, 05 грн. (шістсот дванадцять грн. 05 коп.) - індексу інфляції; 162, 05 грн. (сто шістдесят дві грн. 05 коп.) - три відсотки річних; 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита; 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е. М.
03.06.10 року
Судове рішення № 10007858, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/42. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: