Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 червня 2010 р. № 10/315-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівКривди Д.С., Олійника В.Ф.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиДомантівської сільської ради Сквирського району Київської області
на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.04.10
у справі№10/315-09
за позовомДомантівської сільської ради Сквирського району Київської області
доВідкритого акціонерного товариства "Сквирський комбінат хлібопродуктів"
треті особи1. Сквирська районна державна адміністрація
2. Сквирський районний відділ земельних ресурсів
3. Сквирський районний відділ Київського обласного реєстраційного центру ДП "Центр державного земельного кадастру"
4. приватне підприємство "Росава Агро"
проповернення самовільно зайнятих водного об'єкту та земельної ділянки водного фонду Домантівська сільська рада Сквирського району Київської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою від 13.05.10 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.04.10. Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита. Згідно статті 46 цього ж Кодексу, державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Так, згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 09.02.07 з 12.02.07 встановлені наступні реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:
- № рахунку –31113095700007;
- банк –ГУ ДКУ у м. Києві;
- одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва;
- код банку –820019;
- код за ЄДРПОУ –26077922;
- код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095.
Між тим, з доданої до касаційної скарги квитанції №181 від 13.05.10 вбачається, що грошові кошти скаржником перераховані не на належні реквізити, зазначені у вказаному вище листі, та вказана квитанція не містить відомостей про те, за що саме сплачується державне мито. Відтак, державне мито сплачено всупереч встановленому порядку, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, приписами якого унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.04.10 у справі №10/315-09 повернути скаржникові без розгляду.
Справу №10/315-09 скерувати до Господарського суду Київської області.
Головуючий В.Швець
Судді Д.Кривда
В.Олійник
Судове рішення № 10007192, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/315-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: