Рішення № 10006970, 02.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.10 Справа № 7/67/10

Суддя

За позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя.

До відповідача: Приватне підприємство “Охоронне агентство влада”, м. Запоріжжя.

                                                                                          Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

від позивача: Прохода І.В., дов. № 01/43 від 02.03.2010р.

від відповідача: Петров В.О. –директор, на підставі рішення № 4 від 22.02.2010р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя 87,37 грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2010р. порушено провадження у справі № 7/67/10, судове засідання призначено на 02.06.2010р.

Ухвала була направлена на адресу сторін в установленому законом порядку.

01.04.2010р. позивачем на адресу надіслані пояснення по суті предмету спору, в яких позивач виклав нормативне обґрунтування позовних вимог.

Пояснення подано згідно ст. 22 ГПК України, судом прийняті до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні 02.06.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об’ємі.

Представник відповідача визнав позов в повному об’ємі.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без допомоги засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТОНОВИВ:

19.12.2005р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (далі позивач) та Приватним підприємством .”Охоронне агентство “Влада” (далі відповідач) було укладено догові оренди № 1739/д державного нерухомого майна (далі договір): вбудованого в другий поверх гуртожитку № 4 нежитлового приміщення, розташованого за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Жуковського/Чекістів 46/39.

Майно є державним і знаходиться на балансі Запорізького національного технічного університету.

          Згідно до ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" термін договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Відповідно до п.10.6 договору, у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення його терміну дії, при наявності згоди балансоутримувача та відповідного висновку органу, уповноваженого управляти майном балансоутримувача, він вважається продовжений на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Відповідно до п.10.1 договору, він був укладений з 19.12.2005р. по 10.12.2006р. року та на підставі п.10.6 договору строк дії був продовжений до 12.11.2009р.

Згідно з ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Згідно зі ст.193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п. 10.5 договір припиняє свою дію у разі закінчення строку на який він був укладений.

У відповідності до п.2.5 договору, у разі припинення цього договору майно повертається орендарем орендодавцю аналогічно порядку встановленому при передачі майна орендарю.

Майно вважається повернутим орендодавцеві (балансоутримувачу) з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі. Обов'язок по складанню акта прийому-передачі покладається на сторону, яка передає майно.

Відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Згідно до ст.785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Орендоване майно орендарем звільнено 21.12.2009р., що підтверджується відповідним актом прийому –передачі.

На підставі ст. 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у випадку прострочення виконання.

Відповідно до п.9.3 договору, за відмову орендаря на вимогу орендодавця повернути орендоване майно у разі припинення дії договору, орендар відшкодовує орендодавцю неустойку в розмірі подвійної місячної орендної плати за весь час, що відраховується від дати припинення або розірвання договору до підписання акту приймання - передачі, який підтверджує фактичне повернення орендованого майна.

Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

За період з 13.11.2009р. по 21.12.2009р. позивачем нарахована неустойка у розмірі 181,14 грн.

Відповідач частково сплатив суму неустойки в розмірі 93,77 грн.

Таким чином, на момент розгляду спору по суті, сума неустойки несплачена відповідачем становить 87,37 грн.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідач визнав позов в повному об’ємі, вимога позивача про стягнення неустойки в розмірі 87,37 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

З урахування вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, так як з його вини спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 611, 785 ЦК України, ст. ст. 3, 22, 28, 33, 44, 49, 82, п. 3 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнуту з Приватного підприємства “Охоронне агентство “Влада” (69063, м. Запоріжжя , вул. Малиновського 16/166, код ЄДРПОУ 33272636) на користь Державного бюджету Жовтневого району ( р/р 31115093700003, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувача УДК у Запорізькій області, одержувач – Державний бюджет Жовтневого району, 22080200).

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Охоронне агентство “Влада” (69063, м. Запоріжжя , вул. Малиновського 16/166, код ЄДРПОУ 33272636) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 102 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Охоронне агентство “Влада” (69063, м. Запоріжжя , вул. Малиновського 16/166, код ЄДРПОУ 33272636) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева