Ухвала суду № 10006754, 27.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали                    

.

27.05.10

Справа № 5/47/10.

Суддя

За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Запорізьке РУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39)

До відповідачів:1. Приватного підприємства “ІМІР” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9)

           2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9)

           3. Приватного підприємства “ВДВ –Бізнес” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9)

про стягнення заборгованості у сумі 1 107 637, 82 грн.           

ЗАЯВА від 21.05.2010 р. ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ ДО НАКАЗУ СУДУ від 09.04.2010 р.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Тетерєв Є.Г. довіреність № 2980 від 21.10.2009 р.

Від відповідача 1: не з’явився

Від відповідача 2: не з’явився

Від відповідача 2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги про стягнення 1 107 637, 82 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2010 р. порушено провадження у справі № 5/47/10, розгляд якої призначено на 26.02.2010 р. Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні від 22.03.2010 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

09.04.2010 р. на виконання рішення суду від 22.03.2010 р. у справі № 5/47/10 було видано накази.

21.05.2010 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Запорізьке РУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” від 21.05.2010 р. про внесення виправлення в наказ по справі № 5/47/10 від 09.04.2010 р.

Ухвалою суду від 21.05.2010 р. заяву про внесення виправлення в наказ від 09.04.2010р. прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.05.2010 р.

У судовому засіданні від 27.05.2010 р. представник позивача просить суд виправити допущену описки в наказі від 09.04.2010 р. У зв’язку з тим, що зазначений наказ було заявлено до виконання у Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Однак постановою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 11.05.2010 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа) на підставі того, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме: відсутні дані про стягувача (найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню).

Відповідачі 1, 2, 3 у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їхні адреси відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників відповідачів або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи № 5/47/10 судом з’ясовано, що в п. 3 резолютивної частини рішення від 22.03.2010 р. допущено описку –не вказані дані про стягувача, а саме: замість: “В рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008 звернути на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Запорізьке РУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, код ЄДРПОУ 25821086, к/р 39004010001980 у АТ “Банк “Фінанси та Кредит”) стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018, п/р 26001003150401 у філії “Запорізьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер АР9568ВЕ, 2004 року випуску, шасі (кузов) № WV2ZZZ2KZ4X010361, свідоцтво про реєстрацію АРС № 083098 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір –сірий, об’єм двигуна –1390 куб. см., оціночна вартість –104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість –77 440, 00 грн., що належить ТОВ “Катарина ЛТД” на праві власності.”

Вказано: “В рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 469-01-08 від 30.07.2008 звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018, п/р 26001003150401 у філії “Запорізьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер АР9568ВЕ, 2004 року випуску, шасі (кузов) № WV2ZZZ2KZ4X010361, свідоцтво про реєстрацію АРС № 083098 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір –сірий, об’єм двигуна –1390 куб. см., оціночна вартість –104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість –77 440, 00 грн., що належить ТОВ “Катарина ЛТД” на праві власності.”

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в рішенні від 22.03.2010 р. та наказі від 09.04.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити допущені в рішенні від 22.03.2010 р. та наказі від 09.04.2010 р. у справі №5/47/10 описки.

Пункт 3 резолютивної частини рішення та наказ викласти у наступній редакції:

“В рахунок погашення заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №469-01-08 від 30.07.2008 звернути на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Запорізьке РУ” ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, код ЄДРПОУ 25821086, к/р 39004010001980 у АТ “Банк “Фінанси та Кредит”) стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9, код ЄДРПОУ 35719018, п/р 26001003150401 у філії “Запорізьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”) за договором застави автотранспорту № 0501ТЗ/0708 від 30.07.2008 - легковий вантажопасажирський Volkswagen Caddy, реєстраційний номер АР9568ВЕ, 2004 року випуску, шасі (кузов) № WV2ZZZ2KZ4X010361, свідоцтво про реєстрацію АРС № 083098 від 25.06.2008 видане ВРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, колір –сірий, об’єм двигуна –1390 куб. см., оціночна вартість –104 038, 00 грн., узгоджена ринкова вартість –77 440, 00 грн., що належить ТОВ “Катарина ЛТД” на праві власності.”

2.          Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                          К.В.Проскуряков

Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення –27.05.2010 р.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом 3 років з дня її винесення