Рішення № 10006653, 11.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.10 Справа № 5/66/10

Суддя

За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк національний кредит” в особі Олександрівської філії ПАТ “Банк національний кредит” в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Альп –Інк” (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 91)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110)

про стягнення 42 086, 81 грн. безпідставно набутих коштів

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача:                     Тарабанов Д.С., довіреність № 1 від 04.01.2010

Від відповідача:                     Не з’явився.

Від третьої особи:           Не з’явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.02.2010 Публічне акціонерне товариство “Банк національний кредит “ в особі Олександрівської філії ПАТ “Банк національний кредит” в м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альп –Інк” заборгованості у сумі 42 086, 81 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2010 порушено провадження у справі № 5/66/10, розгляд якої призначено на 18.03.2010. Також, даною ухвалою позивачу було відмовлено в задоволенні клопотання № б/н від б/д про вжиття заходів забезпечення позову. 24.02.2010 на адресу господарського суду Запорізької області надійшло повторне клопотання позивача № б/н від б/д про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти ТОВ “Альп –Інк” (код ЄДРПОУ 33528163), що знаходяться на поточному рахунку № 26005710670516 в Запорізькій філії ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 313742 у сумі 42 625, 68 грн. та зупинення виконавчого провадження з приводу примусового виконання відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва наказу господарського суду Запорізької області № 11/165д/09 від 29.04.2009. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2010 № 5/66/10 клопотання № б/н від б/д про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2010 №5/66/10 до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 08.04.2010 № 5/66/10 строк розгляду справи було продовжено строком на 1 місяць - до 18.05.2010. Розгляд справи неодноразово відкладався. У судовому засіданні 11.05.2010 за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 11.05.2010 позивач підтримав позовні вимоги (з урахуванням уточнень), зазначивши, що 28.04.2005 між позивачем та ТОВ “Альп –Інк” було укладено договір № 1265 про розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків в національній валюті. 03.11.2008 відповідачем до Олександрівської філії ПАТ “Банк національний кредит” у м. Запоріжжя були надані платіжні доручення на суму 75 000, 00 грн. Дані грошові кошти перераховувалися на поточний рахунок ТОВ “Альп –Інк” № 26005710670516 в Запорізькій філії ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 313742 з призначенням платежу –перерахування коштів на свій поточний рахунок. Зазначені платіжні доручення були вкладені до “Картотеки платіжних доручень”. Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.2009 №11/165д/09 було розірвано договір № 1265 від 28.04.2005 про розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків в національній валюті та стягнуто з ПАТ “Банк національний кредит” на користь ТОВ “Альп –Інк” 75 901, 58 грн. основного боргу, 1350, 00 грн. пені, 772, 52 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 18.05.2009 на виконання рішення було видано наказ №11/165д/09. В ході проведення виконавчих дій з ПАТ “Банк національний кредит” на користь ТОВ “Альп –Інк” було стягнуто 44 323, 91 грн. Згідно розпорядження Голови правління ПАТ “Банк національний кредит” 24.12.2009 була виконана вся “Картотека платіжних доручень” з 01.11.2008 по 18.12.2009. Тобто, 24.12.2009 з поточного рахунку №26006301291265, що належитьТОВ “Альп –Інк” (Олександрівська філія ПАТ “Банк національний кредит” в м. Запоріжжя), на розрахунковий рахунок №26005710670516 (Запорізька філія ВАТ “ВТБ Банк”) були перераховані кошти на загальну суму 75901, 58 грн. Загальна сума перерахованих коштів ТОВ “Альп –Інк” складає 120 228, 91 грн., тоді як загальна сума заборгованості за рішенням суду № 11/165д/09 від 29.04.2009 складає 78 142, 10 грн. Рішення господарського суду Запорізької області № 11/165д/09 від 29.04.2009 виконано в повному обсязі. Таким чином, станом на 11.05.2010 утворилася заборгованість у сумі 42 086, 81 грн. безпідставно набутих коштів. Керуючись ст.ст. 1212-1214 ЦК України, ст. 20 ГК України та ст.ст. 1, 2, 54-58 ГПК України позивач просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 11.05.2010 втретє не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду ненадходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 18.02.2010, 18.03.2010 та від 08.04.2010 суду не надав. Про дати, час та місце призначених судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу ухвал суду. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 6885918 від 23.02.2010, відповідно до якого ухвала про порушення провадження у справі № 5/66/10 від 18.02.2010 була отримана ТОВ “Альп –Інк” 04.03.2010. Ухвали про відкладення розгляду справи від 18.03.2010 та від 08.04.2010 на адресу господарського суду Запорізької області не поверталися, що свідчить про те, що вони також були отримані відповідачем.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у судове засідання 11.05.2010 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Письмові пояснення та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 18.03.2010, 08.04.2010 суду не надано. Про дати, час та місце призначених судових засідань повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом направлення на її адресу ухвал суду.

Відповідно до 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2005 між позивачем (ПАТ “Банк національний кредит” в особі Олександрівської філії ПАТ “Банк національний кредит” в м. Запоріжжя) та відповідачем (ТОВ “Альп –Інк”) було укладено договір № 1265 про розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків в національній валюті.

03.11.2008 відповідачем до Олександрівської філії ПАТ “Банк Національний кредит” в м. Запоріжжя були надані платіжні доручення:

·          № 34 від 30.10.2008 на суму 5 000, 00 грн.;

          ·          № 35 від 30.10.2008 на суму 5 000, 00 грн.;

          ·          № 36 від 30.10.2008 на суму 5 000, 00 грн.;

          ·          № 37 від 30.10.2008 на суму 5 000, 00 грн.;

          ·          № 38 від 30.10.2008 на суму 5 000, 00 грн.;

          ·          № 39 від 30.10.2008 на суму 10 000, 00 грн.;

          ·          № 40 від 30.10.2008 на суму 10 000, 00 грн.;

          ·          № 41 від 30.10.2008 на суму 10 000, 00 грн.;

          ·          № 42 від 30.10.2008 на суму 10 000, 00 грн.;

          ·          № 43 від 30.10.2008 на суму 10 000, 00 грн.

Дані грошові кошти перераховувалися на поточний рахунок ТОВ “Альп –Інк” №26005710670516 в Запорізькій філії ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 313742 з призначенням платежу –перерахування коштів на свій поточний рахунок.

В зв’язку з неможливістю виконання, платіжні доручення були вкладені до “Картотеки платіжних доручень”.

10.03.2009 відповідач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про розірвання договору № 1265 від 28.04.2005 та стягнення 75 901, 58 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.2009 № 11/165д/09 було розірвано договір № 1265 від 28.04.2005р. про розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків в національній валюті, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю “Альп-Інк” та Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” та стягнуто з Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Олександрівської філії АКБ “Національний кредит” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Альп - Інк” 75901,58 грн. основного боргу, 1350,00 грн. пені, 772,52 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.05.2009 на виконання рішення господарського суду Запорізької області було видано наказ.

01.07.2009 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №13568372 з примусового виконання наказу № 11/165д/09 від 18.05.2009.

В ході проведення виконавчих дій з позивача на користь ТОВ “Альп –Інк” 15.07.2009 було стягнуто 44 323, 91 грн.

Відповідно до п. 20.1 Інструкції “Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті” підставою для закриття поточного рахунку є: заява клієнта; рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи; смерть власника рахунку; інші підстави, передбачені законодавством України або договором між банком та клієнтом.

На час припинення дії мораторію в ПАТ “Банк національний кредит”, розрахунковий рахунок ТОВ “Альп –Інк” № 26006301291265 був відкритий.

Згідно розпорядження Голови правління ПАТ “Банк національний кредит” 24.12.2009 була виконана вся “Картотека платіжних доручень” з 01.11.2008 по 18.12.2009.

Таким чином, 24.12.2009 з поточного рахунку № 26006301291265, що належить ТОВ “Альп –Інк” у Олександрівській філії ПАТ “Банк національний кредит” у м. Запоріжжя, на розрахунковий рахунок № 26005710670516, що належить ТОВ “Альп –Інк” у Запорізькій філії ВАТ “ВТБ Банк”, були перераховані кошти на загальну суму 75 901, 58 грн.

Загальна сума перерахованих грошових коштів складає 120 228, 91 грн. В той час, як загальна сума заборгованості за рішенням суду № 11/165д/09 від 29.04.2009 складає 78142,10 грн.

Станом на 11.05.2010 сума переплачених коштів складає 42 086, 81 грн.

08.02.2010 на адресу ВАТ “ВТБ Банк” були надіслані повідомлення № 20-01/66, №20-01/67, № 20-01/68, № 20-01/69, № 20-01/70, № 20-01/71, № 20-01/72, № 20-01/73, № 20-01/74 та № 20-01/75 про помилковий переказ.

Однак повернення суми заборгованості так і не відбулось, відповідь не отримано.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Тобто, дана норма визначає поняття безпідставного набуття, збереження майна (безпідставного збагачення) і встановлює умови його виникнення. Зобов’язання з безпідставного придбання майна виникають за наявності трьох умов:

По-перше, щоб мало місце набуття або зберігання майна.

По-друге, щоб набуття або зберігання здійснено за рахунок іншої особи.

Відповідач доказів виконання прийнятих на себе зобов’язань щодо перерахування помилково переказаних коштів ПАТ “Банк національний кредит” в особі Олександрівської філії ПАТ “Банк національний кредит” у м. Запоріжжя суду не надав. В той же час, матеріали справи підтверджують зберігання грошових коштів отриманих від позивача.

По-третє, щоб були відсутні правові підстави для набуття або зберігання майна.

Стаття 1213 ЦК України передбачає, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Станом на 11.05.2010 позивачем нараховано 42 086, 81 грн. заборгованості за основною сумою безпідставно набутих коштів, яка підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Альп –Інк” (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 91; поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 32, р/р 26005710670516 в Запорізькій філії ВАТ “ВТБ Банк”, МФО 313742, код ЄДРПОУ 33528163) на користь Публічного акціонерного товариства “Банк національний кредит” в особі Олексндрівської філії ПАТ “Банк національний кредит” в м. Запоріжжя (04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) безпідставно набуті кошти у розмірі 42 086 (сорок дві тисячі вісімдесят шість) грн. 81 коп., 420 (чотириста двадцять) грн. 87 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

          Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 17.05.2010.