Ухвала суду № 10006594, 17.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" червня 2010 р.                                                             Справа № 5/73

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород від 15.06.2010р. №02-09-1427/10 про визнання кредиторських вимог у сумі 8413847,27 доларів США, у сумі 7971262,17грн. та у сумі 4 748 493,32 Євро,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. по справі №5/73, з урахуванням ухвали суду від 01.06.2010р. по справі №5/73 про виправлення описки, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, щодо зобов”язань боржника строки яких настали до 01.06.2009р.

          На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.05.2010р. по справі №5/73, боржником ТОВ "Нідан+" подано оголошення в офіційному друкованому органі "Голос України" №93 (4843) від 22.05.2010р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+".

Публічне акціонерне товариство ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою від 15.06.2010р. №02-09-1427/10 про визнання кредитором у справі №5/73 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" з майновими вимогами в розмірі 8413847,27 доларів США, в розмірі 7971262,17грн. та в розмірі 4 748 493,32 Євро в порядку ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Ухвалою суду від 06.05.2010р. у справі №5/73 попереднє засідання суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" призначено на 27.07.2010р. на 11год. 00хв.

          З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути подану Публічним акціонерним товариством ”Кредобанк”, м. Львів в особі Закарпатської філії ВАТ ”Кредобанк”, м. Ужгород заяву до дати призначення попереднього судового засідання за участю уповноваженого представника заявника, боржника та розпорядника майном боржника –арбітражного керуючого Рибачука О.В.

          За таких обставин, керуючись ст.ст.1, 5, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Прийняти заяву до розгляду.

          2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 06.07.2010р. на 11 год. 30хв. за київським часом, яке відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов’язати заявника в особі філії подати суду:

- доказ у підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40грн. за подання заяви про визнання майнових вимог (визнання кредитором) за наступними реквізитами: р/р 26000300036851, банк одержувача АКБ „Форум”, м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 34614292, одержувач Державне підприємство „Інформаційні судові системи” з призначенням платежу „Оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство №---- (код ЄДРПОУ, назва підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство)”, оскільки згідно поданого до заяви платіжного доручення №674953 від 14.06.2010р. оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами, передбаченими для оплати таких витрат за подання позовної заяви до господарського суду;

- докази у підтвердження факту перебування позивача, як Головного підприємства, так і його філії у ЄДРПОУ станом на день подання позову (довідки органу статистики);

- розгорнутий розрахунок заявлених кредиторських вимог у сумі 8413847,27 доларів США та у сумі 4 748 493,32 Євро із зазначенням їх у гривневому еквіваленті по відношенню до курсу НБУ станом на день їх виникнення, як непогашеної боржником заборгованості та існування до дня порушення провадження у справі про банкрутство.

- при отриманні від розпорядника майна та/або боржника одного примірника письмового пояснення на заявлені вимоги –подати суду викладення своєї письмово-обґрунтованої позиції (з поданням наявних доказових матеріалів) щодо обставин, зазначених розпорядником майна та/або боржником у такому письмовому поясненні на заявлені вимоги.

- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви.

4. Зобов’язати розпорядника майна та боржника подати суду письмові пояснення на заявлені вимоги (визнання чи заперечення щодо заявлених вимог, з їх підтвердженням відповідними доказовими матеріалами) з доказами у підтвердження надсилання такого одного примірника на адресу заявника в особі філії.

          Явку уповноваженого представника заявника в особі філії, боржника та розпорядника майном у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

          Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом заявнику в особі філії, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець