Постанова № 100060821, 04.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3468/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" жовтня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серія ДПР18 №211722 від 16.09.2021 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол зазначено, що: «16.09.2021 року о 08 год. 30 хв. в м.Вознесенськ по вул.Київській ОСОБА_1 , керуючи KIA SPORTAGE д/н НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 210994 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду.

Згідно протоколу у водія ОСОБА_1 не вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 , видане Вознесенським ВРЕВ від 04.01.2003 року, оскільки водій пред`явив його в мобільному додатку «ДІЯ».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.п.12.1, 13.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав, не оспорював обставини, зазначені в протоколі, та пояснив, що має поліс страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що згідно ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до положень п.1.4 ПДР, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» №1306 від 10.10.2001 року, - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила. Відповідно до положень п.п.12.1, 13.1 ПДР, про порушення яких водієм ОСОБА_1 зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №211722 від 16.09.2021 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

п.12.1 ПДР - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.13.1 ПДР - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно із п.1.10 ПДР надано такі визначення термінів, що застосовуються в ПДР: безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Як вбачається з матеріалів справи, причиною ДТП стало саме не дотримання ОСОБА_1 безпечної дистанції.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2021 року, які він дав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, де він зазначає, що він рухався на автомобілі КИА по вул.Київській приблизно о 8:00 год., по правій полосі їхав трактор з причепом, засліпило сонце, він почав гальмувати та було пізно, та зіштовхнувся з авто, одразу викликали поліцію;

згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які він надав при складанні протоколу, 16.09.2021 року приблизно о 08:00 год. він, виїхавши на перехрестя на зелене світло світлофору з увімкненим лівим показником повороту та збирався повернути на ліво. У цей час в його машину ззаду в`їхала автівка, спричинивши аварійну ситуацію. Це відбулося на перехресті вулиць Київська та пр.Карпенка. Одразу після виниклої ситуації було викликано поліцію.

згідно з рапортом Вознесенського РУП від 16.09.2021 року зазначено, що 16.09.2021 року о 08:05 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.09.2021 о 08:04 за адресою: м.Вознесенськ, вулиця Київська 70 ДТП автомобілі на місці ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_3 та автомобіль KIA НОМЕР_2 . Заявник ОСОБА_3 ;

протоколом серія ДПР18 №211722 від 26.09.2021 року, згідно якого 16.09.2021 року о 08 год. 30 хв. в м.Вознесенськ по вул.Київській ОСОБА_1 , керуючи KIA SPORTAGE д/н НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 210994 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився по переду. Вказаний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 року №1395. Заперечень та доповнень до протоколу під час його складання - ОСОБА_1 зроблено не було;

схемою огляду місця ДТП до вказаного протоколу від 16.09.2021 року, в якій зазначено, що транспортний засіб KIA SPORTAGE д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 отримав пошкодження: капоту, решітка, передній бампер, радіатор, радіатор кондиціонера; ВАЗ - 210994 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 зазнав пошкодження кришка багажника, лівий поворотник, задня частина автомобіля, бампер.

Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , має поліс страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів «EUROINS UKRAINE» серія НОМЕР_5 з терміном дії по 01.12.2021 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП згідно примітки до цієї статті.

На момент вчинення ДТП водії не перебували в стані сп`яніння.

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності із врахуванням вимог 252 КУпАП дозволяють кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , те, що він вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше до відповідальності не притягувався, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті в дохід держави Рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок, Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар