Постанова № 100060819, 04.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3403/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" жовтня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП в Миколаївській області про притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець. Вознесенськ, Миколаївської області, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серія ДПР18 №211749 від 13.09.2021 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що 13.09.2021 року 08:50 год. в м.Вознесенськ вул.Київська ОСОБА_1 , керуючи автомобілем АЗЛК 2140 д/н НОМЕР_2 , виїхав на регульоване перехрестя з вулицею Одеська на заборонений червоний сигнал світлофору та скоїв зіткнення з Т/З ИЖ 2126 д/н НОМЕР_3 , який рухався по вул.Одеській на зелений сигнал світлофору. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Як вказано в протоколі у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 .

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 , були кваліфіковані як порушення п.8.7.3 Правил дорожнього руху України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав та не оспорював обставини, зазначені в протоколі. Зазначив, що шкоду потерпілому він відшкодував добровільно, оскільки не має страхового полісу.

Згідно з письмовими поясненнями. наданими співробітнику поліції під час складання протоколу 13.09.2021 року, ОСОБА_1 пояснив, що 13.09.2021 року він їхав на своєму автомобілі М 2140 н.з. НОМЕР_2 і на перехресті вулиць Кірова та Київська, рухаючись на зелене світло світлофора, потрапив в ДТП, є свідок. Тілесних ушкоджень ні він, ні пасажир не отримали.

Згідно з письмовими поясненнями, наданими співробітнику поліції під час складання протоколу 13.09.2021 року, ОСОБА_2 пояснив, що він виїжджав з вулиці Одеська на вулицю Київську. Загорівся зелений сигнал світлофора. На перехресті на нього налетів Москвич 2140 И57-37 НИ. Його машина НОМЕР_5 . В машині постраждалих немає.

13.09.2021 року поліцейськими було складено схему місця ДТП в м.Вознесенськ, вул.Київська перехрестя з вул.Одеською, де зображено розташування транспортних засобів учасників події та місце зіткнення. Схема містить підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У транспортного засобу АЗЛК 2140 д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , було пошкодження бокову праву частину спереду. Автомобіль ИЖ 2126 д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , зазнав пошкодження передньої частини транспортного засобу.

Транспортний засіб АЗЛК 2140 д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , не має полісу страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, в схемі зазначено, що працівниками поліції було складено протокол серія БАБ № 079298 за ч.1 ст.126 КУпАП.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 , складу правопорушення, суд враховує, що згідно ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується, окрім власного визнання ним своєї вини, дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом серія ДПР18 №211749 від 13.09.2021 року. Вказаний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 року №1395. Заперечень та доповнень до протоколу під час його складання ОСОБА_1 зроблено не було.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП згідно примітки до цієї статті.

На момент вчинення ДТП водії не перебували в стані сп`яніння та доказів іншого матеріали справи не містять.

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності із врахуванням вимог 252 КУпАП дозволяють кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого транспортного засобу.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , те, що він раніше до відповідальності не притягувався, вину у вчиненому ДТП - визнав, обставини справи, та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті в дохід держави Рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок, Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Вознесенському РУП в Миколаївській області повернути вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_4 .

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар