Ухвала суду № 100060106, 04.10.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3010/16-ц

Провадження № 6/417/123/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.

за участю секретаря Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника заявника Петренко Оксани Ігорівни про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

27.08.2021 року заявник АТ «Альфа-Банк» в особі представника заявника Петренко Оксани Ігорівни звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 30.08.2021 року було прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У заяві АТ «Альфа-Банк» посилається на те, що 07.11.2016 року справа №417/3010/16 Марківським районним судом Луганської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 550АІ10130128002(28.01.2013) станом на 2016 року у загальному розмірі 30 845,70 грн.

27.06.202017 року Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі №417/3010/16 Марківським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору №550АІ10130128002(28.01.2013) станом на 2016 року в загальному розмірі 30 845,70 грн.

10.09.2019 року загальними зборами АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонерним АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонерного АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (п.2.1 протоколу).

Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до пп. «г» п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», п.3.1, 5.3, Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами(включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів(вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

На підставі викладеного прохав суд, замінити стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

У судове засідання представник заявника не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду було направлено завчасно, про що свідчить зворотне поштове відправлення(а.с.131).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадянам, що мешкають у зоні АТО", оскільки вона зареєстрована на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.130).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданої до заяви, копії матеріалів цивільної справи, вбачається, що заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 07.11.2016 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 30845 (тридцять тисяч вісімсот сорок пять) грн.70 коп. яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом 22610,49 грн.;

- сума заборгованості за відсотками -5413,93 грн.;

- розмір пені за несвоєчаснеповернення кредиту 46,37 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1607,76 грн.;

- розмір інфляційних витрат за кредитом 15,35 грн.;

- розмір інфляційних витрат за відсотками 1151,81 грн., судовий збір в сумі 1378 грн.00 коп. та витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» про виклик відповідача до суду в сумі 420 грн. 00 коп. всього 1798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) гривень 00 коп. (а.с.79-81).

27.06.202017 року Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист по справі №417/3010/16 виданий Марківським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору №550АІ10130128002(28.01.2013) станом на 2016 року в загальному розмірі 30 845,70 грн.

10.09.2019 року загальними зборами АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонерним АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонерного АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «»Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року(а.с.99-100).

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт (п.2.1 протоколу)(а.с.101-116).

Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до пп. «г» п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», п.3.1, 5.3, Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами(включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів(вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі представника заявника Петренко Оксани Ігорівни про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі №417/3010/16-ц за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 07.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 30845 (тридцять тисяч вісімсот сорок п`ять) грн.70 коп.

Зазначити в якості позивача (стягувача) Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Василівська, 100), як правонаступника позивача Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Е. Дідоренко