Ухвала суду № 100260763, 05.10.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1289/21

Провадження № 1-м/417/1/21

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., вивчивши клопотання представника Міністерства юстиції України Сідабрас О.С. про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трьохізбенка Слов`яносербського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Железнодорожного районного суду міста Ростов - на -Дону РФ від 24.04.2017 року за ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ до покарання у вигляді 10 років 3 місяців позбавлення волі, без позбавлення права займати відповідні посади та займатися певною діяльністю та без штрафу, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України Сідабрас О.С. про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трьохізбенка Слов`яносербського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Железнодорожного районного суду міста Ростов - на -Дону РФ від 24.04.2017 року за ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ до покарання у вигляді 10 років 3 місяців позбавлення волі, без позбавлення права займати відповідні посади та займатися певною діяльністю та без штрафу, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Відповідно до ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудже.ної особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №29/0/38-14 розгляд справ, підсудних Слов`яносербському районному суду Луганської області, здійснюється Марківським районним судом Луганської області .

За таких обставин справа підсудна Марківському районному суду Луганської області.

До клопотання Мінестерства юстиції долучені всі необхідні документи, що передбачені ч.2 ст.610 КПК України.

З врахуванням вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Железнодорожного районного суду міста Ростов - на -Дону РФ від 24.04.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації у відповідність із законодавством України, до судового розгляду, про що повідомити прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.316, ч. 3 ст.609, ст. 610 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання представника Міністерства юстиції України Сідабрас О.С. про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Железнодорожного районного суду міста Ростов - на -Дону РФ від 24.04.2017 року за ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації у відповідність із законодавством України, до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 20 жовтня 2021 року в приміщенні Марківського районного суду Луганської області (смт Марківка, пл.Соборна,31).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали та копію документів доданих до клопотання Міністерства юстиції надіслати прокурору Старобільської окружної прокуратури Луганської області.

Викликати в судове засідання представника заявника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Е. Дідоренко