Рішення № 10005602, 20.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.2010                                                             Справа № 4/31

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс", с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області

До відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Сюрте Ужгородського району

Головуючий Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача –Пінтійська Н.І., представник по дов. від 08.01.2009 року;

Від відповідача –Богдан В.Ю., директор.

Суть спору: стягнення 148412,86 грн., в т.ч. 12133 грн. боргу за поставлений товар згідно з договором поставки №02/09 від 05.01.2009 року і видатковою накладною від 29.10.2009 року № РН-0002408, 7321,51 грн. втрат від інфляції, 10499,82 грн. річних і 9358,53 грн. пені за прострочення платежу

В судовому засіданні було оголошено перерву за згодою сторін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України від 27.04.2010 року (14 год. 30 хв.) до 20.05.2010 року (14 год. 30 хв.).

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Вказує на те, що вимоги позивача підтверджені поданими суду доказами, зокрема договором поставки, видатковою накладною, довіреністю на отримання товару, виписками з особового банківського рахунку позивача стосовно поступлення платежів за товар, розрахунком суми боргу.

Відповідач визнав заборгованість у повному обсязі. Надав суду клопотання від 26.04.2010 року за №56/1, яким просить суд надати розстрочку виконання рішення, встановивши такий порядок сплати заборгованості: до 25 червня 2010 року –24736 грн., до 25 липня 2010 року –24736 грн., до 25 серпня 2010 року –24736 грн., до 25 вересня 2010 року –24736 грн., до 25 жовтня 2010 року –24736 грн., до 25 листопада 2010 року –24736 грн.

Представник позивача не заперечує проти розстрочки виконання рішення, запропонувавши наступний графік погашення заборгованості: до 29 травня 2010 року –24735,48 грн., до 29 червня 2010 року –24735,48 грн., до 29 липня 2010 року –49470,95 грн., до 29 серпня 2010 року –49470,95 грн.

Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2009 року за Видатковою накладною № РН-0002408 згідно з Договором поставки №02/09 від 05.01.2009 року товариством з обмеженою відповідальністю „КреМікс” було поставлено, а сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь” отримано преміксів та білково-вітамінних добавок на суму 138233,00 грн.

Оплата за отриманий товар здійснена відповідачем частково на суму 17000 грн., що підтверджено виписками з особового банківського рахунку позивача від 25.12.2009 року та від 29.03.2010 року.

Пунктом 5.1 Договору зобов’язано відповідача здійснити повний розрахунок за поставлений товар протягом 14 календарних днів з дня поставки шляхом перерахування коштів на рахунок позивача. Тобто, відповідач повинен був повністю виконати свої зобов’язання по оплаті поставленого товару до 13 листопада 2009 року. Проте, цього зобов’язання відповідач не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем на суму 121233 грн., котра підтверджена позивачем у повному обсязі, зокрема, Договором поставки №02/09, виписками з особового банківського рахунку та розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, зобов’язання не виконане відповідачем у частині оплати отриманого товару, тим самим порушено пункт 5.1 Договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, на підставі згаданої норми, з відповідача належить стягнути на користь позивача 121233 грн. боргу, 7321,51 грн. втрат від інфляції, 10499,82 грн. річних, нарахованих відповідно до пункту 7.4 Договору, котрий передбачає 23 % річних.

Крім того, відповідно до пункту 7.3 Договору та ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України з відповідача також належить стягнути на користь позивача 9358,53 грн. пені.

Відповідач визнав позов у повному обсязі, однак заявив клопотання про розстрочку виконання рішення. Суд, врахувавши фінансово-економічні інтереси обох сторін, вважає за необхідне розстрочити виконання рішення в частині стягнення 148412,86 грн. боргу наступним чином: до 29.06.2010 року сплаті підлягають 24735,48 грн., до 29.07.2010 року –24735,48 грн., до 29.08.2010 року –49470,95 грн., до 29.09.2010 року –49470,95 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.230-232 Господарського кодексу України, п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито”, п. 6 ч. 1 ст. 83, ст. ст. 49, 82 –85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь” (код ЄДРПОУ: 13591304, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сюрте) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „КреМікс” (код ЄДРПОУ: 30748505, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Колгоспна, 51) суму 148412,86 грн. (сто сорок вісім тисяч чотириста дванадцять грн. 86 коп.) заборгованості, у тому числі 121233 грн. боргу за отриманий товар, 9358,53 грн. пені, 7321,51 грн. втрат від інфляції, 10499,82 грн. річних а також 1720,10 грн. (тисячу сімсот двадцять грн. 10 коп.) судових витрат, у тому числі 1484,10 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення боргу строком на чотири місяці наступним чином:

до 29.06.2010 року –24735,48 грн.

до 29.07.2010 року –24735,48 грн.

до 29.08.2010 року –49470,95 грн.

до 29.09.2010 року –49470,95 грн.

Видати наказ.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „КреМікс” (код ЄДРПОУ: 30748505, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Колгоспна, 51) з Державного бюджету України суму 35,90 грн. (тридцять п"ять грн. 90 коп.) державного мита, зайво сплаченого по платіжному дорученню від 16.03.2010 року № 694.                                                                                                                                   

Видати довідку.

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 27.05.2010 року та набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     Л. С. Журавчак