Ухвала суду № 100051573, 01.10.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4112/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про розгляд справи в режимі відеоконференції, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HL16210 від 19 квітня 2013 року в сумі 117000 гривень 00 копійок.

29 вересня 2021 року до суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адвоката Гапанович С.В. надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на неможливість безпосередньої явки до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через знаходження в м. Києві, просив проводити розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції із судом, розташованим в м. Києві, зокрема з Господарським судом Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вважаю, що з огляду на знаходження представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в м. Києві та ускладнення його безпосереднього прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Господарському суді Київської області необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського районного суду Київської області.

Господарському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» – адвоката Гапановича Сергія Вадимовича – та зобов`язати службову особу цього суду перебувати поряд з представником до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Господарського районного суду Київської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: