
233 Справа № 233/4240/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.10.21 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до начальника 2-ї групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. Віктора Банних (в/ч 9938) штаб-сержанта Дрожанікова Костянтина Олеговича (Старшого прикордонних нарядів в ППР) (адреса місця розташування: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, 58), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 58) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника 2-ї групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. Віктора Банних (в/ч 9938) штаб-сержанта Дрожанікова К.О. (Старшого прикордонних нарядів в ППР), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову № 017893/21 від 28 серпня 2021 року, винесену начальником 2-ї групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. Віктора Банних (в/ч 9938) штаб-сержантом Дрожанікова К.О. (Старшим прикордонних нарядів в ППР), якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп.; провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.
Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 2-ї групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» ім. Віктора Банних (в/ч 9938) штаб-сержанта Дрожанікова Костянтина Олеговича (Старшого прикордонних нарядів в ППР), Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачам надати відзив на позов.
Роз`яснити відповідачам, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Повідомити відповідачів про наявні в суді матеріали позовної заяви та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100051575, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4240/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: