Ухвала суду № 100051396, 30.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2108/21

Провадження №2/226/682/2021

УХВАЛА

іменем України

29.09.2021 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, моральну шкоду в сумі 5000,00 грн та судові витрати.

В судове засідання 29.09.2021 сторони не з`явилися, повідомлялися у встановлений законом спосіб про час та місце його проведення. Представником позивача подана заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача. Представник відповідача до суду не прибув без повідомлення причин неявки, заяв або клопотань суду не подав.

Представником позивача також подане судові заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати, а також середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 14.02.2020 по 20.08.2021, оскільки судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області від 30.08.2021 з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 26532,00 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.02.2020 по 20.08.2021 в сумі 183652,03 грн.

Як виходить з положень ч.п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.02.2020 по 20.08.2021, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а розгляд справи по суті фактично не розпочато.

Керуючись ст.ст.257,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні – залишити без розгляду в частині стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.02.2020 по 20.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С. Салькова