Ухвала суду № 100051395, 30.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2843/21

Провадження №1-кп/226/224/2021

УХВАЛА

про відмову у об`єднанні кримінальних проваджень

30.09.2021 Димитровський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021052490000249 від 28.08.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України було передане судді Сальковій В.С. для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, яке вже розглядається судом.

Суд вважає за доцільне відмовити у об`єднанні кримінальних проваджень, виходячи з такого.

Дійсно судом розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, підготовче судове засідання у якому призначене на 14-00 04.10.2021.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В разі, якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

30.09.2021 до канцелярії суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 від 24.09.2021, в якій він просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з його відмовою від приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України та за ч.2 ст.289 КК України є недоцільним.

Оскільки суд вважає за необхідне відмовити у об`єднанні кримінальних проваджень, підстав для прийняття кримінального провадження для окремого розгляду та призначення в ньому підготовчого судового засідання не вбачається виходячи з того, що у кримінальному провадженні має бути здійснено визначення судді автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до положень ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження кримінальних проваджень №1-кп/226/189/2021 та №1-кп/226/224/2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження №1-кп/226/224/2021 передати до канцелярії суду для здійснення його автоматизованого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова