Рішення № 10005083, 19.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.2010                                                             Справа № 18/28

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Едем”, смт. Олика Ківерцівський район Волинська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ”Домовой ТМ”, м. Ужгород

про стягнення 19 974, 56 грн.

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Войтович В.А., адвокат, довіреність від 17.02.2010 року;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Едем”, смт. Олика Ківецірвський район Волинська обл. заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ”Домовой ТМ”, м. Ужгород про стягнення 19 974, 56 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ”Домовой ТМ” внаслідок отримання товару згідно видаткових накладних № 237 від 27.07.2009 року, № 292 від 20.08.2009 року та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей № 299 від 24.07.2009 року та №328 від 19.08.2009 року виникли цивільно-правові зобов’язання щодо його оплати. Свої вимоги позивач обґрунтовує доданими до позовних матеріалів доказами, зокрема про відпуск та отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 27184 грн. 56 коп. та пред’явленою вимогою про оплату залишку заборгованості за отриманий товар.

У ході судового розгляду уповноваженим представником позивача було надано письмову заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, і просить стягнути з відповідача суму 17974,56 грн. заборгованості за відпущений товар, що підтверджена узгодженим сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 08.04.2010 року. Крім цього, подав письмове клопотання , в якому зазначив, що в частині заявлених вимог про стягнення витрат на послуги адвоката відмовляється повністю.

За таких обставин, суд розглядає уточнені позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 06.04.2010 року та 20.04.2010 року та 06.05.2010 надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.05.2010 року у справі № 18/28

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача

суд встановив:

Згідно узгоджених сторонами видаткових накладних № 237 від 27.07.2009 року та № 292 від 20.08.2009 року та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей № 299 від 24.07.2009 року та №328 від 19.08.2009 року (а.с.7-10) Товариством з обмеженою відповідальністю „Едем” повністю доведено відпуск та отримання товару Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія ”Домовой ТМ” на загальну суму 27184 грн. 56 коп.

У зв’язку з частковою оплатою отриманого товару позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою №9 від 18.02.2010 року, якою повідомлено про наявність заборгованості за відпущений згідно вказаних накладних товар на суму 19 974,56 грн. та заявлено вимогу щодо її оплати, проте відповідач на вказану вимогу належним чином не відреагував, борг в повному обсязі не погасив. (а.с.11-12).

У ході судового розгляду уповноваженим представником позивача було надано письмову заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, в якій інформовано суд, що сума боргу за відпущений товар згідно зазначених видаткових накладних становить 17974,56 грн., що також підтверджено узгодженим сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 08.04.2010 року.

          За таких обставин, сума непогашеної заборгованості за відпущений товар складає 17974,56 грн. доведена матеріалами справи, і відповідачем у встановленому порядку не спростована та не заперечена.

Статтею 11 ЦК України регламентовано, що цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки. Аналізуючи дійсні обставини справи суд дійшов висновку, що цивільні відносини сторін характеризуються, як правовідносини з приводу виникнення зобов’язань внаслідок вчинення правочину купівлі-продажу. Згідно зі ст. 509 зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку в порядку, за даних обставин, визначених ч.2 ст. 530 ЦК України.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 17974 грн. 56 коп. заборгованості за відпущений товар.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, і становлять 179 грн. 57 коп. держмита та 212 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.05.2010 року у справі № 18/28

Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія ”Домовой ТМ”, м. Ужгород, вул. О. Кошового,6 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34262241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Едем”, вул. Л.Українки,43, смт. Олика, Ківерцівський район Волинська обл. (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31496821) суму 17974 (Сімнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 56 коп., а також суму 179 (Сто сімдесят дев’ять) грн. 57 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 212 (Двісті дванадцять) грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.Кривка