
6/754/770/21
Справа № 754/7034/17
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» - заявник
ОСОБА_1 - боржник
ОСОБА_2 - боржник
ОСОБА_3 - представник заявника
ВСТАНОВИВ:
27.09.2021 канцелярією суду головуючому разом зі справою передано заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 754/7034/17, в якій заявник посилається на те, що оригінали виконавчих листів було втрачено у зв`зяку із недбалістю юрисконсультів відділу після судового супроводження.
У судове засідання учасники виконавчого провадження не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.10.2019 р., задоволено позов ПАТ «Укроцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.
На підставі зазначеного судового рішення, були видані виконавчі листи про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.02.2020 р. ПАТ «Укрсоцбанк» було замінено правонаступником АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до акту про втрату документів № 116 від 10.06.2021, виконавчі листи про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» було втрачено у з`язку із недбалістю юрисконсультів відділу після судового супроводження.
У матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення.
За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа задовольняється.
Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документа.
Видати дублікати виконавчих листів у справі № 754/7034/17.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 100049701, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/7034/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: