Справа № 2-2039-2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
22 червня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
з участю прокурора Шумовського М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
Заступник військового прокурора Феодосійського гарнізону звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 була звільнена з 09.02.09р. наказом № 8-к від 09.02.09р. Відповідач у порушенні ст. 116 КЗпП України не зробив з нею повний розрахунок, тому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку з 09.02.09р. по день подачі позову, що за 190 робочих днів складає 12180 грн. 90 коп. із рахунку середнього заробітку за робочу добу – 64 грн. 11 коп.
У судовому засіданні прокурор підтримав позов, збільшивши його суму до 15706 грн. 45 коп., пояснив, що відповідачем порушені строки проведення остаточного розрахунку, тому він повинний виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку по день розгляду справи, тобто з 09.02.09р. по 28.01.2010р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні збільшені вимоги прокурора підтримала, просить стягнути на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку з 09.02.09р. по 28.01.2010р. за 11 місяців, що складає 15706 грн. 45 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи сповіщений, заперечень проти позову не надалі, тому суд вважає за можливим розглянути позов у відсутності представника відповідача.
Вислухавши пояснення прокурора та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звільнена наказом № 8-К від 09.02.08р. з 09.02.09р. (ар.с. 7).
У відповідності до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
У судовому засіданні встановлено, що на день звільнення, на 09.02.09р., з ОСОБА_1 не зроблений цілком розрахунок.
Затримка розрахунку при звільненні на 28.01.2010р. склала 11 місяців 19 днів, чим порушені права ОСОБА_1 і вони підлягають захистові по підставах ст. 117 КЗпП України, тому за цей період вона вправі вимагати стягнення середнього заробітку, що у неї складав 1410 грн. 54 коп. (ар.с. 16), тобто за період з 09.02.09р. по 28.01.2010р. ця сума складає 15706 грн. 45 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 116, 117 КЗпП України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод», р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 9 лютого 2009 року по 28 січня 2010 року у сумі 15706 грн. 45 коп. (п’ятнадцять тисяч сімсот шість грн. 45 коп.).
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169, судовий збір в дохід держави у розмірі 157 грн. 06 коп. (сто п’ятдесят сім грн. 06 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн. (сто двадцять грн.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя –
Секретар -
Судове рішення № 10004482, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2039-10р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: