Рішення № 10004478, 22.06.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1994-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

з участю прокурора Євтушенко Д.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом заступника прокурора м. Феодосії в інтересах ОСОБА_1 до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення заборгованості по заробітної платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та авансовим звітам,

встановив:

Заступник прокурора м. Феодосії звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ФОЗ про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та авансовим звітам, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 працювала на ФОЗ до 14.08.07р. На день звільнення відповідач має перед нею заборгованість по заробітної плати за серпень 2007 року у сумі 219 грн. 95 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 Крім того, відповідач повинен сплатити ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасну виплати заробітної плати в сумі 859 грн. 23 коп., а також заборгованість по авансовим звітам станом на 01.02.09р. в сумі 435 грн. 70 коп.

У судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримала, пояснивши, що сума заборгованості підтверджується довідками, яки надав відповідач.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, належним чином сповішен про час розгляду справи, заперечення проти позову не представив.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працювала на ФОЗ та звільнена 14.08.07р. (ар.с. 4).

Відповідач має перед нею заборгованість по заробітної плати за серпень 2007 року у сумі 219 грн. 95 коп. (ар.с. 4-зв).

Права ОСОБА_1 на отримання гарантованої оплати праці відповідачем порушені і підлягають захисту по підставах ст. 115 КЗпП України.

ОСОБА_1 вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по підставах ст. 95 ч. 6 КЗпП України.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами.

Компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 219 грн. 95 коп. станом на 01.08.08р. складає 859 грн. 23 коп. (ар.с. 4-зв).

Згідно довідки відповідач має перед ОСОБА_1 заборгованість по авансовим звітам станом на 01.02.09р. у сумі 435 грн. 70 коп. (ар.с. 5), яка також підлягає стягненню на її користь.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 115, 95 ч. 6 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Феодосійського казенного оптичного заводу ОКПО 14310649 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної плати за серпень 2007 року у сумі 219 грн. 95 коп. (двісті девятнадцать грн. 95 коп.), компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати станом на серпень 2008 року в сумі 859 грн. 23 коп. (вісімсот п’ятдесят девять грн. 23 коп.), витрати по авансовим звітам станом на 1 лютого 2009 року в сумі 435 грн. 70 коп. (чотириста тридцять п’ять грн. 70 коп.), а всього 1514 грн. 88 коп. (одна тисяча п’ятсот чотирнадцять грн. 88 коп.).

Стягнути з Феодосійського казенного оптичного заводу судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.(сто двадцять грн.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

секретар -