Рішення № 10004495, 05.05.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2-2748/2010
Номер документу
10004495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-2748/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Малкієль А.Ю.,

з участю представника позивача Мяліна А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 014/0106/67269, на підставі якого ОСОБА_3 строком до 08 листопада 2009 року був наданий кредит на загальну суму 25000 грн. зі сплатою 25% річних, мотивуючи вимоги тим, що відповідачем систематично порушуються умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 23.10.2009 року прострочена заборгованість по сплаті за кредитом складає 7238 грн. 26 коп., що згідно п. 7.4. Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України надає банку право вимагати дострокового повернення всієї суми заборгованості по кредиту у розмірі 10109 грн. 78 коп. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10109 грн. 78 коп., а також судові витрати у сумі 108 грн. 35 коп. та витрати на ІТО у розмірі 120 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та кредитним договором №014/0106/6769 від 08.11.2007 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобовязань перед позивачем, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.

Судом встановлено, що 08 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції та ОСОБА_3 був укладений договір № 014/0106/67269 про надання кредиту на загальну суму 25000 грн. зі сплатою 25% річних (а.с.14-16).

Згідно п. 6.1. вказаного договору клієнт (відповідач) зобовязаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.2. вказаного договору клієнт зобовязаний сплачувати кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредит, неустойку, пеню та інші штрафні санкції, передбачені п. 10 даного договору.

Згідно п. 10.1., 10.2., 10.3, 10.4. вказаного договору клієнт несе відповідальність за належне виконання умов цього Договору.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 10109, 78 грн, відповідно до розрахунку, наданому позивачем (а.с.13)

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської Республіканської дирекції (95022 м. Сімферополь, вул. Набережна, 32, ЗКПО 20680287, МФО 324021, п/р №29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м . Сімферополь) заборгованість за кредитним договором у сумі 10109 грн. 78 коп., а також державне мито у розмірі 108 грн. 35 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього у сумі 10338 грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 10004495 ?

Документ № 10004495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10004495 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10004495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10004495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10004495, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10004495, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10004495 відноситься до справи № 2-2748/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2748/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10004482
Наступний документ : 10004523