Ухвала суду № 10003962, 16.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
7/205
Номер документу
10003962
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.06.10 р.                     Справа № 7/205           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сгари Е.В., суддів: Приходько І.В., Лейба М.О.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства “Вугілля України” м. Київ

За участю прокурора Прокуратури у Донецькій області в інтересах держави

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УГК-2000” м. Єнакієве

Предмет спору: стягнення в сумі 4 602 026,92 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УГК-2000” м.Єнакієве

До: Державного підприємства “Вугілля України” м. Київ

Предмет спору: визнання договору №07-08/2-Кс від 28.03.2008р. недійсним

За участю представників:

від позивача: Сірий А.М. - дов.;

від відповідач: Астанкова Л.М. - дов.

Державне підприємство “Вугілля України” м. Київ звернулося з позовом до господарського суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “УГК - 2000” м Єнакієве про стягнення в сумі 4 602 026,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач за первісним позовом посилається на договір на поставку вугілля №07-08/2-КС від 28.03.2008р. з додатками; акт звірки розрахунків станом на 01.07.2008р.; акти приймання-передачу вугільної продукції від 30.04.2008р., від 16.05.2008р., від 19.05.2008р., від 21.05.2008р., від 23.05.2008р., від 26.05.2008р., від 30.05.2008р., від 31.05.2008р.; претензію №01-09-08/1-ю від 01.09.2008р.; повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.09.2008р.; довідку „Промінвестбанк” від 06.10.2008р. №20/12-21/3705; довідку АКБ „ТК Кредит” від 29.09.2008р. №02/2742; наказ Міністерства вугільної промисловості України №143-к/к від 08.08.2008р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “УГК-2000” м. Єнакієве звернулося із зустрічним позовом до господарського суду Донецької області до Державного підприємства “Вугілля України” м. Київ про визнання договору №07-08/2-Кс від 28.03.2008р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2010р. зустрічну позовну заяву прийнято для сумісного розгляду із первісним позовом.

В ході розгляду спору в порядку статті 29 ГПК України у справу за своєю ініціативою вступила Прокуратура у Донецькій області м.Донецьк.

У судовому засіданні 01.06.2010р. сторони надали суду підписану обома сторонами заяву про затвердження мирової угоди, яка додана до цієї заявив порядку ст.78 ГПК України.

Зазначена мирова угода укладена між позивачем та відповідачем по справі та підписана обома сторонами. Повноваження осіб, що підписали мирову угоду перевірено судом.

Дослідивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Стосовно зустрічного позову провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вже є рішення господарського суду у формі ухвали про припинення провадження у справі між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.78, п.п. 2, 7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Державним підприємством “Вугілля України” (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, ЄДРПОУ 32709929) та Товариством з обмеженою відповідальністю “УГК - 2000” (86400, м Єнакієве, Донецька обл., вул. Марата, 1, ЄДРПОУ 33127749) у справі №7/205 затвердити у такій редакції:

ДП „Вугілля України”, в особі Шаповал С.П., який діє на підставі Статуту та довіреності № 18-05/13-Д від 18.05.2010р., з однієї сторони та ТОВ „УГК-2000", в oco6i директора Зайцева О.Ю., який діє на підставі Статуту, з другої, що є сторонами по справі №7/205, яка розглядається Господарським судом Донецької області за позовом ДП „Вугілля Украши” до ТОВ „УГК-2000" про стягнення заборгованості за Договором купівл-продажу вугілля №07-08/2-КС від 28 березня 2008 року, іменовані далі „Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України,

з метою врегулювання спору на ocнові взаемних поступок та погашення безспірної та визнаної заборгованості, враховуючи тривалість судового розгляду справи № 7/205, необхідністю остаточного вирішення даного спору, а також необхідність погашення заборгованості ТОВ „УГК-2000" перед підприємством, що відноситься до державного сектору економіки - ДП „Вугілля України",

домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Договором купівлі-продажу вугілля №07-08/2-КС від 28 березня 2008 року на момент укладення Мирової угоди становить 3 780 993,32 грн. (три мільйони сімсот вісімдесят тисяч дев’ятсот три гривні 32 коп.). В заявленому до суду позові Позивач також просить стягнути з Відповідача крім суми основного боргу також штрафні санкції у poзмірі: сума штрафу 0,1% (абз.2 ч. ст. 231 ГК України) у сум1 475 262,21 грн., штраф у розмірі 7% (ст. 231 ГК України) за прострочення платежу понад 30 днів у сумі 264 669,53 грн., сума інфляції - 33 976,21 грн. та 47 125,65 грн. 3% річних, разом 821 033,60 грн. 2.          Сторони домовилися, що оплата основної суми боргу Відповідача перед Позивачем у poзмірі 3 780 993,32 грн. відстрочується терміном до 01 вересня 2010 року. 3.          Сторони домовилися, що оплата основної суми боргу Відповідача перед Позивачем у розмірі 3 780 993,32 грн. після 01 вересня 2010 року розстрочується та підлягає сплаті Відповідачем рівними сумами у розмірі 300000, 00 грн. щомісяця до моменту повного погашення суми заборгованості. 4.          Враховуючи спірність нарахування Позивачем штрафів, відсутність положення про нарахування цих штрафів у самому Договорі купівлі-продажу вугілля №07-08/2-КС від 28 березня 2008 року, а також судову практику за аналогічною справою (справа №7/34 (суддя Бойко), що розглядалася Господарським судом Донецької області (суддя Бойко ГА.) за аналогічним позовом ДП „Вуплля Украши” до ТОВ „Фшансова компанія „Стоік” – у стягнені штрафів було вімовлено у повному обсязі за необґрунтованістю розрахунку), Сторони домовилися, що нараховані Позивачем штрафні санкції: сума штрафу 0,1% (абз.2 ч. ст. 231 ГК України) у сумі 475 262,21 грн., штраф у poзмірі 7% (ст.. 231 ГК України) за прострочення платежу понад 30 днів у сумі 264 669,53 грн. не підлягають оплаті Відповідачем, тобто підлягають прощенню (списанню).

5.          Сторони домовилися, що сума інфляційних нарахувань - 33 976, 21 грн. та сума 3% річних - 47 125, 65 грн. не підлягають оплаті Відповідачем, тобто підлягають прощенню (списанню).

6.          Сторони домовилися, що витрати по сплата державного мита у cyмi 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у poзмipi 118, 00 грн., сплачені Позивачем під час подання позову, покладаються на Відповідача і сплачуються Відповідачем до 30 вересня 2010 року.

7.          У разі невиконання п.п. 2, 3, 4, 5, 6 Мирової угоди, Позивач має право звернутися до Господарського суду з позовною заявою про спонукання вчинити певні дії (про виконання умов Мирової угоди).

8.          Позивач заявляє, що з моменту належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

9.          Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.          З наслідками укладання Мирової угоди, передбаченими ст. 80 ГПК України, Сторони ознайомлені.

11.          Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та Господарському суд Донецької області.

          Додаток до Мирової угоди.

Графік погашення заборгованості:

1.          до 30.09.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

25618, 00 грн. – погашення витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2.          до 31.10.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

3.          до 30.11.2010р. :

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

4.          до 31.12.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

5.          до 31.01.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

6.          до 28.02.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

7.          до 31.03.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

8.          до 30.04.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

9.          до 31.05.2010р.

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

10.           до 30.06.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

11.           до 31.07.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

12.           до 31.08.2010р.:

300000, 00 грн. – погашення основної суми боргу;

13.           до 30.09.2010р.:

180993, 32грн. – погашення основної суми боргу.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

Провадження у справі за первісним позовом припинити, у зв’язку з укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Провадження у справі за зустрічним позовом припинити, оскільки вже є рішення господарського суду у формі ухвали про припинення провадження у справі між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (16.04.2010р.).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10003962 ?

Документ № 10003962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10003962 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10003962 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10003962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10003962, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10003962, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10003962 відноситься до справи № 7/205

Це рішення відноситься до справи № 7/205. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10003961
Наступний документ : 10003969