Ухвала суду № 10003955, 19.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.04.10 р.                     Справа № 9/183пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.,

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ”, м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, м.Макіївка

про визнання права

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Доренська Є.М. – представник (за довіреністю №1 від 05.01.2010р.);

вільний слухач: Латишеві С.О. –за паспортом серії ВВ №290122 виданий АмвросіївськимРВ УМВС України в Донецькій області 10.01.1998р.

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД ДОНСПЕЦМЕТАЛПРОМ”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка про визнання права власності позивача на магазин „Подарунки”, що розташований за адресою Донецька область, м. Макіївка, вул. Московська, б. 1, загальною площею 794,0 кв.м., базу „Культтовари”, що розташована за адресою Донецька область, м.Макіївка, вул. Панченко, б. 48, загальною площею 2009,4 кв.м. та зобов’язання Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалпром” право власності на магазин „Подарунки”, що розташований за адресою Донецька область, м. Макіївка, вул. Московська, б. 1, загальною площею 794,0 кв.м., базу „Культтовари”, що розташована за адресою Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко, б. 48, загальною площею 2009,4 кв.м..

29.03.2010р. через канцелярію суду від Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Дніпропетровськ надійшла заява б/н від 24.03.2010р. про вступ у справу №9/183пн Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Дніпропетровськ у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування наданої заяви Акціонерне товариство відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Дніпропетровськ посилається на те, що відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 29.04.2005р., від 10.10.2005р., витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7142293 від 29.04.2005р., №8591007 від 10.10.2005р., Інформаційних довідок №23114223 від 24.06.2009р., №23114290 від 24.06.2009р. право власності на магазин „Подарунки”, що розташований за адресою Донецька область, м.Макіївка, вул. Московська, б. 1, базу „Культтовари”, що розташована за адресою Донецька область, м.Макіївка, вул. Панченко, б. 48 належить Акціонерному товариству відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Дніпропетровськ.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того що рішення по цій справі може вплинути на права та обов’язки Акціонерного товариства відкритого типу „Макіївський універмаг”, м.Дніпропетровськ, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство відкритого типу „Макіївський універмаг” (вул.Електрична, 34, м.Дніпропетровськ, 49112, ЄДРПОУ 01558649).

Представник позивача у судове засідання не з’явився, поважних причин відсутності представника суду не представлено. Представник відповідача проти позову заперечує.

У зв’язку з вищенаведеним, неявкою представника позивача, необхідністю витребування документів, наданням витребуваних документів, керуючись ст.27, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство відкритого типу „Макіївський універмаг” (вул.Електрична, 34, м.Дніпропетровськ, 49112, ЄДРПОУ 01558649).

Розгляд справи відкласти на 20.05.2010р. о 14год.40хв.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві, надати докази зарахування державного мита до державного бюджету в розмірі 85грн.00коп., сплаченого відповідно до платіжної квитанції №36901/з16 від 23.12.2009р. та докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету в розмірі 236грн.00коп., сплачених відповідно до платіжної квитанції №36901/з18 від 23.12.2009р., надати належним чином засвідчені копії листів №6, №9 від 29.05.2009р. та докази направлення (вручення) зазначених листів Акціонерному товариству відкритого типу „Макіївський універмаг”, надати належним чином засвідчені копії кредитного договору про відкриття кредитної лінії №09-08/68 від 29.01.2007р., договорів №1 від 22.01.2007р., №2 від 24.04.2007р., №3 від 25.07.2008р., №4 від 30.12.2008р., №5 від 30.01.2009р. та №6 від 21.05.2009р. про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії №09-08/68 від 29.01.2007р., договору №1 від 03.05.2007р. про внесення змін до іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., договору №1 від 03.05.2007р. про внесення змін до іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р.

Зобов’язати відповідача представити суду посвідчення на представника.

Зобов’язати третю особу представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи.

Всі витребувані документи надати до суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя