Рішення № 10003941, 14.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.10 р. Справа № 34/99

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора Центрально-міського району м. Горлівка в інтересах держави в особі Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м. Горлівка

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

за участю третьої особи Горлівської міської ради, м. Горлівка

про стягнення 10367,48грн.

за участю Прокурора Донецької області Гармашової І.В.

представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи - Кружиліна І.В.(за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурором Центрально-міського району м. Горлівка в інтересах держави в особі Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка за участю третьої особи Горлівської міської ради, м. Горлівка про стягнення 10367,48грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо оплати послуг за постачання теплової енергії, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 10367,48грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Як вбачається з поштового повідомлення №13781229 (а.с. 25) та №13991738 (а.с. 37) відповідач отримав ухвали суду, тобто був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, однак своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, свого представника у судове засідання не направив.

Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням прокурора та позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :

Між Комунальним підприємством по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) 01 жовтня 2008року укладено договір постачання теплової енергії №434, за умовами якого Постачальник бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію в будівлю за адресою: АДРЕСА_1, площею 83,30кв.м.

Відповідно до п. 1.2 договору Споживач зобовязується оплачувати поставлену теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором.

Згідно із п. 2.1.2. договору у разі зміни тарифів Постачальник застосовує їх з дня прийняття уповноваженими на то органами без погодження із Споживачем, з повідомленням останнього окремим листом.

Пунктом 3.1.1. Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику надану теплову енергію за тарифами, затвердженими Рішенням Виконавчого комітету Горлівської міської ради.

Споживач оплачує надану теплову енергію: за опалення загальної площі 83,30кв.м., в місяць за 1 кв.м. 15,50грн., крім того ПДВ 20%. Всього 18,60грн сума оплати в місяць опалювального періоду 1291,15грн, крім того ПДВ 20% в сумі 258,23грн. Всього 1549,38грн. Сума оплати за опалювальний період 9296,28грн. (п. 5.3. Договору).

Постачальник має право предявляти рахунки на попередню оплату за майбутній розрахунковий період до 20 числа поточного місяця Споживач зобовязаний оплатити виставлені рахунки на передоплату поточного місяця протягом 3-х банківських днів з моменту їх виставлення. (п. 5.4-5.5 договору).

Відповідно до п. 5.6. договору за весь період несвоєчасної оплати за теплову енергію Споживачу нараховується пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу.

Остаточний розрахунок за фактично поставлену теплову енергію в зазначеному місяці здійснюється згідно фактичній поставці теплової енергії з урахуванням корегування раніше предявленого рахунку до 1-го числа наступного за розрахунковим. (п. 5.7. договору).

Згідно із п. 5.8. Споживач зобовязаний оплатити предявлені остаточні рахунки протягом 3-х банківських днів з моменту їх отримання.

Рахунок-фактура Постачальника вважається предявленим Споживачу з моменту його вручення. У випадку неможливості вручення особисто Споживачу з моменту відправлення по пошті заказним листом за юридичною адресою, яка зазначена в договорі, з урахуванням строку поштового пробігу. (п. 5.11. Договору).

Даний договір набирає законної сили з 01.10.2008року та діє до 01.10.2009р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його розірвання.

Договір підписано обома сторонами. Сторонами доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у звязку з чим, за висновками суду вказаний договір є продовженим.

Між тими ж сторонами 01 березня 2009року було укладено Додаткову угоду №1, якою сторони внесли зміни у п. 1.1. договору згідно якого Постачальник бере на себе зобовязання постачати теплову енергію з 05.11.2008р. в будівлю за адресою: пр-т Леніна, 18, площею 66,6кв.м. та у п 5.3. договору відповідно до якого загальна сума оплати в місяць складає 1238,76грн.

Додаткова угода підписана обома сторонами.

Факт підключення опалення за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом від 22.11.2009р. підписаним представником КП «Вуглик» та СПД ОСОБА_1

15.10.2009р. КП «Вуглик» на адресу відповідача було надіслано повідомлення про затвердження нових тарифів на підставі рішення виконкому Горлівської міської ради.

На оплату наданих послуг в період з жовтня 2009року по березень 2010року позивачем були виставлені рахунки, зокрема, рахунок №1623 від 29.10.2009р. на суму 626,47грн., №2006 від 12.11.2009р. на суму 1947,18грн., №2539 від 10.12.2009р. на суму 1948,45грн., №89 від 11.01.2010р. на суму 1948,45грн., №395 від 08.02.2010р. на суму 1948,45грн., №679 від 04.03.2010р. на суму 1948,45грн., всього на загальну суму 10367,48грн. Доказом направлення зазначених рахунків на адресу відповідача надано реєстри відправлених КП по ТС «Вуглик» заказної кореспонденції за період з жовтня 2009р. по березень 2010р. та поштові квитанції.

Умови укладеного договору відповідачем належним чином не виконані, надані послуги у період з жовтня 2009р. по березень 2010р. ним не оплачені, у звязку із чим за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 10367,48грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані зобовязання за договором №434 від 01.10.2008р. в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 10367,48грн., що підтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 10367,48грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Центрально-міського району м. Горлівка в інтересах держави в особі Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка за участю третьої особи Горлівської міської ради, м. Горлівка про стягнення 10367,48грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, м. Горлівка, вул. Ушева, 1) заборгованість в розмірі 10367,48грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 103,67грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок №31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя