ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.06.10 р. Справа № 34/106
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ», м. Краматорськ
про стягнення 81693,75грн.
За участю представників сторін:
від позивача – Плахоніна Н.О.(за довіреністю)
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ», м. Краматорськ про стягнення суми боргу в розмірі 81693,75грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щодо оплати послуг за постачання теплової енергії, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 81693,75грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив не надав.
Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю ”Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ” зареєстровано за адресою: 84323, м. Краматорськ, бул. Краматорський, б. 47. Саме за цією адресою судом були надіслані ухвала про порушення провадження у справі від 29.04.2010р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 17.05.2010р.
В силу ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Згідно ст.16 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до ст.18 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ» (Споживач) 01 жовтня 2008року укладено договір №119 купівлі-продажу теплової енергії, за умовами якого Теплопостачальна організація зобов’язується постачати теплову енергію Споживачу до точки продажу теплової енергії згідно Додатку №1, а Споживач зобов’язується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами в строки та на умовах, передбачених цим договором.
Відповідно до п. 3.2.5. договору Споживач теплової енергії зобов’язується вчасно проводити розрахунки за теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору.
Згідно із п. 6.1. договору Споживач здійснює розрахунок протягом 3 робочих днів з дня отримання Споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.
За фактичний обсяг спожитої теплової енергії за розрахунковим період визначений за показниками приладів обліку або на підставі наданих Споживачем теплових навантажень за тарифом 466,72гривень за 1 Гкал (у тому числі ПДВ у розмірі 20%) (п. 6.1.1. Договору).
У разі відсутності у Теплопостачальної організації даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку або ненадання Споживачем теплових навантажень за вимогами п. 3.2.13, 5.3. цього договору , виходячи з опалювальної площі Споживача за тарифом 14,14 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі ( у тому числі ПДВ у розмірі 20%). (п. 6.1.2. договору).
Згідно із п. 6.4. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.
За приписами п. 11.1 цей договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін та діє протягом одного календарного року з дня набрання його чинності.
Якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до дня закінчення строку дії договору не заявить про його розірвання, договір вважається продовженим сторонами на наступний рік. (п. 11.2. Договору).
Договір підписано обома сторонами. Сторонами доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв’язку з чим, за висновками суду вказаний договір є продовженим.
Між сторонами було підписано Додаток №1 до договору – межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності Сторін та Додаток №2 – перелік об’єктів та обсяги постачання теплової енергії.
Між сторонами також було підписано додаткові угоди від 01.01.2009р. та від 16.01.2009р. відповідно до яких Споживачем було збільшено опалювальну площу приміщення.
На виконання умов договору за надані послуги теплопостачання позивачем були виставлені для оплати акти-рахунки, зокрема, акт-рахунок №119-12 від 31.12.2009р. на суму 20546,41грн., акт-рахунок №119-1 від 31.01.2010р. на суму 20759,03грн., акт-рахунок №119-2 від 28.02.2009р. на суму 19977,87грн., акт-рахунок №119-3 від 31.03.2010р. на суму 20410,45грн., всього на загальну суму 81693,75грн. Зазначені акти-рахунки були отримані представником Споживача про що мається відмітка у нижній частині рахунків.
Між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків по договору №119 від 01.10.2008р. за період з 01.12.2009р. по 01.05.2010р., у якому відповідач підтвердив суму заборгованості за отримані послуги теплопостачання у розмірі 81693,75грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .
Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.
Положеннями частини першої статті 193 Господарського кодексу України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
У частині сьомій вказаної статті визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Аналогічні положення містить ст.526 Цивільного кодексу України.
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач свої зобов’язання стосовно оплати послуг теплопостачання належним чином не виконав, представлені йому послуги відповідно до договору №119 від 01.10.2008р. не оплатив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 81693,75грн., що підтверджується матеріалами справи.
Заборгованості за теплопостачання відповідно до договору №119 у розмірі 81693,75грн. відповідач підтвердив в акті звірки взаєморозрахунків, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 81693,75грн. є доведеними, обґрунтованими матеріалами справи, а також такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ», м. Краматорськ про стягнення суми боргу в розмірі 81693,75грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Краматорськ» (84323, м. Краматорськ, бул. Краматорський, 47, п/р №2600725302311 в обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 35443349) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р № 26007301280 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Ощадбанк» України, МФО 394222, код ЄДРПОУ 34657789) суму боргу у розмірі 81693,75грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 816,94грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10003937, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/106. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: