Ухвала суду № 10003884, 16.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16.06.10 р. Справа № 32/81пн

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Донець О.Є.

Лейби М.О.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

в судовому засіданні беруть участь

від позивачів за первісним позовом: ОСОБА_2 довіреність від 18.09.09р.

від відповідачів 1-7 за первісним позовом: ОСОБА_3 за довіреностями

від ТОВ „Херсонавтотранс”: Мінаков К.С. довіреність від 03.08.09р.

Далеко К.О. довіреність від 21.09.09р.

від ПП „Плодове”: Яцен А.А. довіреність від 07.09.09р.

у справі за позовом: 1. ОСОБА_6 м. Херсон

2. ОСОБА_7 м. Херсон

3. ОСОБА_8 м. Херсон

до відповідачів: 1. ОСОБА_9 м. Херсон

2. ОСОБА_10 м. Херсон

3. ОСОБА_11 м. Херсон

4. ОСОБА_12 м. Херсон

5. ОСОБА_13 м. Херсон

6. ОСОБА_14 м. Херсон

7. ОСОБА_15 м. Херсон

8. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”

9. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

10. Виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон

третя особа: Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 25.05.09р. та 26.06.09р., довіреності, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, скасування їх державної реєстрації

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_7 м. Херсон

2. ОСОБА_8 м. Херсон

3. ОСОБА_6 м. Херсон

про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/81пн за позовом ОСОБА_6 м. Херсон, ОСОБА_7 м. Херсон, ОСОБА_8 м. Херсон до відповідачів: 1. ОСОБА_9 м. Херсон, 2. ОСОБА_10 м. Херсон, 3. ОСОБА_11 м. Херсон, 4. ОСОБА_12 м. Херсон, 5. ОСОБА_13 м. Херсон, 6. ОСОБА_14 м. Херсон, 7. ОСОБА_15 м. Херсон, 8. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк, 9. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 10. Виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон, третя особа: Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недійсними рішення загальних зборів від 25.05.09р. та 26.06.09р., довіреності, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, скасування їх державної реєстрації, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_7 м. Херсон, 2. ОСОБА_8 м. Херсон, 3. ОСОБА_6 м. Херсон про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107).

В судовому засіданні, яке відбулось 01.06.2010р., представником позивачів за первісним позовом було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проти задоволення якого інші учасники судового процесу не заперечували.

Оскільки, в межах даного спору розглядається питання щодо законності вчинення відповідних дій стосовно переходу корпоративних прав позивачів за первісним позовом до інших осіб, а, також, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про призначення експертного дослідження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 86, 87 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити в межах справи № 32/81пн за позовом ОСОБА_6 м. Херсон, ОСОБА_7 м. Херсон, ОСОБА_8 м. Херсон до відповідачів: 1. ОСОБА_9 м. Херсон, 2. ОСОБА_10 м. Херсон, 3. ОСОБА_11 м. Херсон, 4. ОСОБА_12 м. Херсон, 5. ОСОБА_13 м. Херсон, 6. ОСОБА_14 м. Херсон, 7. ОСОБА_15 м. Херсон, 8. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк, 9. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 10. Виконавчого комітету Херсонської міської ради м. Херсон, третя особа: Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недійсними рішення загальних зборів від 25.05.09р. та 26.06.09р., довіреності, змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, скасування їх державної реєстрації, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_7 м. Херсон, 2. ОСОБА_8 м. Херсон, 3. ОСОБА_6 м. Херсон про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107), незалежну судову комплексну експертизу.

На вирішення експертизи (експертів) поставити наступні питання:

1.Чи нанесені підписи ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які містяться на договорах купівлі-продажу № 26-06/01, № 26-06/02, № 26-06/04, заявах про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” та протоколах загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” від 25.05.2009р. № 25/05-08 та від 26.06.2009р. № 26/06-09, шляхом їх (підписів) монтажу?

2.Чи виконано підпис ОСОБА_6, зображення якого міститься в електрофотографічній копії договору № 26-06/01 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”, укладеного між Приватним підприємством „Плодове” та ОСОБА_6?

3.Чи виконано підпис ОСОБА_6, зображення якого міститься в електрофотографічній копії заяви останнього про його вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”?

4.Чи виконано підпис ОСОБА_6, зображення якого міститься в електрофотографічних копіях протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” від 25.05.2009р. № 25/05-08 та від 26.06.2009р. № 26/06-09?

5.Чи є підписи, зроблені від імені ОСОБА_6, що містяться на електрофотографічних копіях: а) договору № 26-06/01 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”; б) протоколів загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” від 25.05.2009р. № 25/05-08 та від 26.06.2009р. № 26/06-09; в) заяви ОСОБА_6 про його вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” абсолютно ідентичними, тобто зробленими шляхом відтиску факсиміле та/або спотвореним почерком?

6.Чи виконано підпис ОСОБА_8, зображення якого міститься в електрофотографічній копії договору № 26-06/04 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”, укладеного між Приватним підприємством „Плодове” та ОСОБА_8?

7.Чи виконано підпис ОСОБА_8, зображення якого міститься в електрофотографічній копії заяви останньої про її вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”?

8.Чи виконано підпис ОСОБА_7, зображення якого міститься в електрофотографічній копії договору № 26-06/02 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”, укладеного між Приватним підприємством „Плодове” та ОСОБА_7?

Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобовязати учасників процесу при проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи для проведення експертного дослідження.

Витрати по експертизі будуть розподілені судом після винесення рішення у справі.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Суддя

Судді О.Є. Донець

М.О. Лейба