Ухвала суду № 10003891, 16.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

16.06.10 р. Справа № 32/108пд

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого Сковородіної О.М.

суддів Донець О.Є.

Лейби М.О.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

в судовому засіданні беруть участь

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 довіреність від 18.09.09р.

від ТОВ „Херсонавтотранс”: Мінаков К.С. довіреність від 03.08.09р.

Далеко К.О. довіреність від 21.09.09р.

від ПП „Плодове”: Яцен А.А. довіреність від 07.09.09р.

у справі за позовом: ОСОБА_6 м. Херсон

до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”

3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі продажу № 26-06/02, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобовязання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_6 м. Херсон

2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк

3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк

про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/108пд за позовом ОСОБА_6 м. Херсон до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк, 3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі продажу № 26-06/02, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобовязання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_6 м. Херсон, 2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107).

В судовому засіданні, яке відбулось 01.06.2010р., представником позивача за первісним позовом було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проти задоволення якого інші учасники судового процесу не заперечували.

Оскільки, в межах даного спору розглядається питання щодо законності вчинення правочину та відповідних дій стосовно переходу корпоративних прав позивача за первісним позовом до інших осіб, а, також, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про призначення експертного дослідження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 86, 87 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити в межах справи № 32/108пд за позовом ОСОБА_6 м. Херсон до відповідачів: 1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк, 3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі продажу № 26-06/02, поновлення позивача у складі учасників відповідача 2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, визнання відповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача 2, та зобовязання відповідача 3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” м. Донецьк до відповідачів: 1. ОСОБА_6 м. Херсон, 2. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк, 3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк про визнання відсутніми корпоративних прав ОСОБА_6 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107), незалежну судову комплексну експертизу.

На вирішення експертизи (експертів) поставити наступні питання:

1.Чи нанесені підписи ОСОБА_6, які містяться на договорі купівлі-продажу № 26-06/02 та заяві про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”, шляхом їх (підписів) монтажу?

2.Чи виконано підпис ОСОБА_6, зображення якого міститься в електрофотографічній копії договору № 26-06/02 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”, укладеного між Приватним підприємством „Плодове” та ОСОБА_6?

3.Чи виконано підпис ОСОБА_6, зображення якого міститься в електрофотографічній копії заяви останньої про її вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонавтотранс”?

Експертизу доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобовязати учасників процесу при проведенні експертизи надавати експерту всі необхідні документи для проведення експертного дослідження.

Витрати по експертизі будуть розподілені судом після винесення рішення у справі.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Суддя

Судді О.Є. Донець

М.О. Лейба