Ухвала суду № 100037945, 30.09.2021, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/475/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Яценка Є.І.,

за участю секретаря – Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області питання про виправлення описки у рішенні суду у справі № 952/475/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2021 року у справі №952/475/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, задоволено задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з відповідачів суму боргу за договором позики від 27.04.2012 в сумі 38 400,00 доларів США.

Проте в рішенні суду було допущено описку та не зазначено про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, оскільки така описка має місце. До таких висновків суд приходить з наступних міркувань. Згідно ст.269 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Зачепилівського районного суду Харківської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №952/475/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: Харківська область, Красноградський район, Зачепилівська ОТГ, с. Миколаївка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: Харківська область, Красноградський район, Зачепилівська ОТГ, с. Займанка; на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором позики від 27.04.2012 в сумі 38 400,00 (тридцять вісім тисяч чотириста) доларів США.»

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 10 435,70 (десять тисяч чотириста тридцять п`ять грн. 70 коп.), який перерахувати: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.І. Яценко