Ухвала суду № 100037944, 30.09.2021, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/94/20

Провадження № 1-кп/952/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі судового засідання – Оданець С.В.,

за участю:

прокурора – Костяного Д.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Ковжога О.І.,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – Чуненко В.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 12019220000001508 від 17.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12019220000001508 від 17.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 16.11.2020 за клопотанням захисника обвинуваченого було призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу обвинуваченому ОСОБА_1 , яка проведена Відділом комісійних судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Ковжога О.І., заявив клопотання про виклик в судове засідання експертної комісії для допиту з метою роз`яснення висновку проведеної повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Костяний Д.О. не заперечував проти вказаного клопотання.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат Чуненко В.Б., (кожна окремо) в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти клопотання захисника Ковжоги О.І.

Враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про виклик в судове засідання експертної комісії для допиту підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження. потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Беручи до уваги, що у сторони захисту виникли додаткові питання до експертної комісії з приводу роз`яснення висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Ковжоги О.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Ковжоги О.І. про виклик експертної комісії для допиту з метою роз`яснення висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 28 жовтня 2021 року о 10.00 год.

Викликати для допиту з метою роз`яснення висновку експерта № 12/150 від 30.03.2021 експертну комісію, яка проводила комісійну судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_1 , у Відділі комісійних судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації, у складі:

-головного позаштатного експерта Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації за фахом судова медицина, начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації – ОСОБА_3 ;

-заступника начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації – Лукачіну Є.І.;

-зав. відділу комісійних судово-медичних експертиз Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації – Бондарєву А.Г.;

-зав. рентгенологічного відділення КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР» - ОСОБА_4 ,

-лікаря-кардіолога КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. М.В. Скліфосовського ПОР» - ОСОБА_5 ;

-лікаря-невропатолога КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. М.В. Скліфосовського ПОР» - ОСОБА_6 ;

-лікаря відділення функціональної діагностики КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.. М.В. Скліфосовського ПОР» - ОСОБА_7 ;

-лікаря судово-медичного експерта відділу комісійних експертиз Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації – Пекарську О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко