Рішення № 100032778, 28.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.09.2021
Номер справи
906/761/21
Номер документу
100032778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/761/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Сапіга М.М., довіреність №608/21-Н від 26.07.21р

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 70 894, 32 грн

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 09.08.2021 справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 70 894, 32 грн розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання з розгляду справи по суті на 31.08.2021 о 10:00.

Відповідно до ухвали суду від 06.09.2021 призначено засідання з розгляду справи по суті на 28.09.2021 о 10:00.

Відповідно до ухвали суду від 17.09.2021 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 16.09.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В засіданні з розгляду справи по суті 28.09.2021 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося з позовом до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення на його користь 70 894, 32 грн, з яких: 53 375, 41 грн заборгованості за кредитом та 17 518, 91 грн заборгованості за відсотками.

Правові підстави позову: ст.ст. 16,509,526,530,536,549,610,611,625,1050,1054 ЦК України.

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого грошового зобов`язання по поверненню кредитних коштів згідно порядку, умов та строків, визначених Кредитним договором №011/61704/482461 від 22.11.2018 року.

Відповідач фізична особа ОСОБА_1 відзиву на позов не подав, явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про розгляд цієї справи повідомлений належним чином.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Справу розглянуто за наявними матеріалами справи та на підставі ч. 9 ст.165 та ст.178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

12.11.2018 Фізична особа-підприємець Саламаха Сергій Степанович (відповідач) звернувся до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (позивач) із Анкетою-заявою на отримання кредиту (форма для фізичної особи-підприємця), де в графі "вид кредиту" зазначено - "кредит без застави (Довіра)"; сума, тис. - 150,00; валюта UAH; термін, міс. - 24. Мета отримання (ТЕО) - поповнення оборотних коштів (а.с. 15-16).

22.11.2018 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (як кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Саламахою Сергієм Степановичем (як позичальник) укладено Кредитний договір №011/61704/482461 (надалі за текстом - Кредитний договір №011/61704/482461), відповідно до умов Договору кредитор зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 100 000, 00 грн (сто тисяч гривень 00 коп) (надалі - ліміт), а позичальник зобов`язався використовувати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором.

Кінцевий термін погашення кредиту - 22.11.2020 року або дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день строку користування кредитом, до закінчення якого позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості за Договором в повному обсязі) (п. 1.3. Кредитного договору №011/61704/482461).

Кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення поточної фінансово-господарської діяльності, а саме:

- придбання сировини та матеріалів, оплата товарів та послуг (в т.ч. за зовнішньоекономічними контрактами);

- виплата заробітної плати та сплати обов`язкових платежів до Державного Бюджету, Пенсійного фонду України та інших обов`язкових платежів, пов`язаних з виплатою заробітної плати, сплати інших платежів до бюджету;

- інших поточних потреб, пов`язаних з веденням господарської діяльності позичальника, за винятком: придбання основних засобів і витрат, що збільшують вартість основних засобів позичальника та надання або повернення фінансової допомоги.

До відносин сторін не застосовується Закон України "Про споживче кредитування".

У будь-який час протягом строку дії Договору кредитор має право здійснювати перевірку цільового використання кредиту, вимагати від позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а позичальник зобов`язаний на першу вимогу кредитора забезпечити представникам кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання кредиту (п. 1.4. Кредитного договору №011/61704/482461).

Грошове зобов`язання позичальника за договором є безумвними і безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов`язаннями позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України (п. 1.5. Кредитного договору №011/61704/482461).

Протягом всього строку фактичного користування кредитом (в т.ч. після настання кінцевого терміну погашення кредиту) позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 31% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим Договором (п. 2.1. Кредитного договору №011/61704/482461).

Нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) протягом всього строку користування кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту (траншу) та не враховується день погашення кредиту в повному обсязі (п. 2.2. Кредитного договору №011/61704/482461).

Сторони дійшли згоди, що процентна ставка за кредитом збільшується на 200 базисних пунктів при кожному невиконанні або неналежному виконанні позичальником будь-якої з умов, передбачених пунктом 3.5 та/або пунктом 6.1 та/або пунктом 6.4 та/або пунктом 7.1.1 та/або підпунктом 8.1.4 договору, процентна ставка збільшується на 200 базисних пунктів за невиконання/неналежне виконання кожної із зазначених в цьому пункті договору умов.

Процента ставка по кредиту, визначена пунктом 2.1. договору, підвищується в перший банківський день календарного місяця, наступного за місяцем, в якому кредитору стало відомо про настання обставин, визначеної першим абзацом цього пункту договору (дата змін). Підвищення процентної ставки відповідно до цього пункту договору не є зміною умов Договору в односторонньому порядку та така зміна процентної ставки не потребує укладення додаткової угоди до договору. На розсуд кредитора збільшення процентної ставки за кредитом згідно з умовами цього пункту договору може не застосовуватися (п. 2.3. Кредитного договору №011/61704/482461).

Кредитор зобов`язаний письмово повідомити позичальника про зміну процентної ставки. Позичальник сплачує проценти відповідно до нової процентної ставки, починаючи з відповідної дати зміни процентної ставки (п. 2.5. Кредитного договору №011/61704/482461).

У день укладення договору сторони укладають графік із розрахунку, що позичальник отримує повну суму ліміту в дату укладення договору. У разі надання кредиту (траншу) в сумі, меншій ніж зазначено в пункті 1.1. договору, або пізніше дати укладення договору, графік підлягає викладенню в новій редакції і в порядку, передбаченому пунктом 5.13 договору (п. 3.6. Кредитного договору №011/61704/482461).

Позичальник здійснює повернення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтентними (однаковими) платежами в розмірах згідно з Графіком (п. 5.2. Кредитного договору №011/61704/482461).

Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця, 22 числа (далі - дата платежу), та при погашенні заборгованості за кредитом в повному обсязі. Якщо дата платежу, зазначена у графіку, не є банківським днем, позичальник зобов`язаний здійснити платіж не пізніше останнього банківського дня, що передує даті платежу, визначеній у графіку.

При простроченні погашення ануїтентного платежу, нараховані на суму простроченої заборгованості за кредитом за період прострочення, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком (п. 5.3. Кредитного договору №011/61704/482461).

За кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 2% річних від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день, що передує дню виконання позичальником простроченого зобов`язання. Сплати пені не звільняє позичальника від виконання простроченого (порушеного/невиконаного) зобов`язання (п. 11.2. Кредитного договору №011/61704/482461).

До всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням умов договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у п`ять років (п. 11.5. Кредитного договору №011/61704/482461).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором (п. 12.1. Кредитного договору №011/61704/482461).

У Додатку №1 до Кредитного договору №011/61704/482461 сторгни встановили, що погашення заборгованості за кредитом та сплата процентів за користування кредитом за Кредитним договором №011/61704/482461 здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, згідно наведеної таблиці (а.с. 24).

22.11.2018 року відповідач подав банку заяву про перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 в сумі 100 000, 00 грн (а.с. 25).

Факт належного виконання банком своїх зобов`язань по наданню відповідачу кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку від 28.12.2020 за період з 22.11.2018-31.12.2018, згідно якої вбачається, що 23.11.2018 банк надав відповідачу кредитні кошти згідно КД №011/61704/482461 від 22.11.2018 та ЛК №б/н від 22.11.18 на оплату за матеріали в розмірі 100 000,00 грн (а.с. 26).

18.02.2021 за №114-43/3139/83 від 12.02.2021 позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с. 31-34, 87)

Відповідач отримав вказану вимогу 23.02.2021, однак не виконав свого грошового зобов`язання по поверненню кредитних коштів.

Зазначене зумовило позивача звернутися з позовом до суду про примусове стягнення з відповідача заборгованості по сплаті кредитних коштів на суму 53 375, 41 грн та 17 518, 91 грн заборгованості по сплаті відсотків.

28.09.2021 на електронну пошту господарського суду позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" надіслав заяву про уточнення позовних вимог від 27.09.2021 за №114-43/3-198327 (вх. г/с №02-44/1651/21 від 28.09.2021), яка за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог (надалі за текстом - Заява про зменшення розміру позовних вимог), згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 67 865, 34 грн, з яких: 53 375, 41 грн заборгованість за кредитом, 14 489, 93 грн заборгованість по відсоткам.

Ухвалою від 28.09.2021 року на підставі ч. 5 ст. 46, ч. 4 ст. 170 ГПК України не прийнято до розгляду та повернуто заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 27.09.21р. № 11.4-43/3-198327 (вх. № ел. пошти г/с 02-44/1651/21 від 28.09.21р.) про уточнення позовних вимог.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно частин 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що позивачем на виконання умов Кредитного договору №011/61704/482461 надано в повному обсязі кредитні кошти в сумі 100 000, 00 грн, що підтверджується випискою по рахунку за 23.11.2018.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору.

Згідно з правилом ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Судом встановлено, що строк дії Кредитного договору №011/61704/482461 - 24 місяці до 22.11.2020.

Розмір кредиту, розмір відсотків за користування кредитом та строк, на який передано кошти і протягом якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки, є істотними умовами договору (постанова ВП ВС від 23 січня 2019 року у цивільній справі №464/3790/16-ц).

Якщо в зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття: як «строк договору», так і "строк (термін) виконання зобов`язання" (статті 530, 631 ЦК України).

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Закінчення строку дії Кредитного договору не звільняє від обов`язку повернути кошти Банку, а також проценти за користуваннями ними, що нараховані в межах строку його дії.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦК України).

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не належним чином виконав своє зобов`язання по поверненню кредитних коштів у зв`язку з чим позивач надіслав 18.02.2021 відповідачу вимогу про дострокове повернення кредитних коштів на суму 53 375, 41 грн простроченого кредиту та 17 247, 66 грн заборгованості по відсоткам, однак яка залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 (провадження №14-10цс18), від 4 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі №202/4494/16-ц (провадження №14-318цс18), від 8 листопада 2019 року у справі №127/15672/16-ц, кредитодавець втрачає право нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку після закінчення строку дії кредитного договору. Разом з тим права та інтереси кредитодавця в таких правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Матеріали справи не містять доказів повної/часткової сплати заборгованості за кредитом, тому суд визнає обґрунтованою до стягнення суму заборгованості а кредитом в розмірі 53 375, 41 грн.

Позивач нарахував до стягнення відсотки за користування кредитом в сумі 17518, 91грн станом 28.12.2020, однак обґрунтованими до стягнення є відсотки в сумі 14489,93грн, нараховані станом на 22.11.2020 року. У стягненні 3028,98грн заборгованості за відсотками суд відмовляє.

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном (такий правовий висновок наведено у постанові ВП ВС від 13 лютого 2019 року у справі №910/8729/18).

За змістом частини 3 статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частинами 76, 77 зазначеного Кодексу належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 86 ГПК України).

Позивач довів обґрунтованість позовних вимог в частині, визнаній судом, натомість відповідач останні не спростував, не скористався правом подати контррозрахунок заявлених до стягнення сум, якщо вважав розрахунки позивача необґрунтованими.

Щодо розподілу судового збору

При зверненні з позовом АТ "Райффайзен Банк" сплатив судовий збір в розмірі 2 270, 00 грн згідно платіжного доручення №12645 від 22.06.2021 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства " Райффайзен Банк " ( юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 , поштова адреса: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 53 ( ДПЗРК, 6 поверх ХОЦ) , код за ЄДРПОУ 14305909): 53375,41грн заборгованості за кредитом, 14489,93грн заборгованості за відсотками, 2173,01грн судового збору.

Видати наказ.

3. У стягненні 3028,98грн заборгованості за відсотками відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 01.10.21

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- 3позивачу (рек. з повідомл) на 2 адреси: 1. 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (рек. з повідомл) 2. 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 53 (ДПЗРК, 6 поверх, ХОЦ) та на ел. адресу представника Пасечник Ю.А. : Legal.collection@raiffaisen.ua

4-5 відповідачу на дві адреси (рек. з повідомл): 1. адреса листування: 13301, смт. Любар, вул. Незалежності, буд. 17

2. реєстрації: 13131, Житом. обл., Житомирський район, с. Стрижівка, вул. Шевченка, буд. 6

Часті запитання

Який тип судового документу № 100032778 ?

Документ № 100032778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100032778 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100032778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100032778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100032778, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 100032778, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100032778 відноситься до справи № 906/761/21

Це рішення відноситься до справи № 906/761/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100032777
Наступний документ : 100032779