Рішення № 10003006, 01.04.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.04.2010                                                             Справа № 10/25

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Івано - Франківськ

до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

про стягнення 81205,58 гривень.

Суддя І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Шкурко Р.В.- юрисконсульт Закарпатського ЛВУМГ філії „Управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, довіреність від 05.01.10

від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні 25.03.10 за участю представників: від позивача - Шкурко Р.В.- юрисконсульт Закарпатського ЛВУМГ філії „Управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, довіреність від 05.01.10; від відповідача - Коцур Т.Б.- начальник юридичного відділу, довіреність № 07/60 від 14.01.10,

оголошувалась перерва до 01.04.10 11 год. 30 хв.

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Київ в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Івано - Франківськ звернулась з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород про стягнення 81205,58 грн., в т.ч. 61536,41 грн. інфляційних нарахувань та 19669,17 грн. 3% річних.

Позов мотивує тим, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.06.08 по справі №3/68, зміненим частково постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.09 по справі №3/68, стягнуто з відповідача 976768,53 грн. заборгованості за послуги по транспортування природного газу протягом періоду з липня 2006 р. по травень 2007 р.

Відповідачем вказане судове рішення не виконано, заборгованість в розмірі 976768,53 грн. грн. не погашено, внаслідок чого на підставі ст.625 ч.2 Цивільного кодексу України позивач на вказану заборгованість провів нарахування інфляційних в розмірі 61536,41 грн. за період з 01.06.09 по 01.01.10 та 3% річних в розмірі 19669,17 грн. за період з 01.06.09 по 31.01.10 згідно з наведеними у позовній заяві розрахунками.

Представник позивача в процесі судового розгляду позовні вимоги підтримав. Наголосив на наявності судової практики з аналогічних до предмету даного спору питань та додав копії судових актів, згідно з якими задоволено вимоги Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Київ в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Івано - Франківськ про стягнення інфляційних та 3% річних, нарахованих із присуджених до стягнення судовими рішеннями та не сплачених сум заборгованості за послуги по транспортуванняю природного газу (копії судових рішень долучено до матеріалів справи).

Відповідач згідно з письмовим відзивом на позов №07/731 від 25.03.10 проти позову заперечує повністю. При обґрунтуванні заперечень, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.08 не може бути підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, а в даному випадку –підставою для нарахування та стягнення інфляційних витрат та 3% річних. Крім того, посилається на те, що з моменту винесення міським відділом ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.10.09 правовідносини сторін , що є учасниками виконавчого провадження не є цивільно - правовими, а отже , до них не може бути застосовано норми цивільного законодавства.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.06.08 по справі №3/68, зміненим частково постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.09 по справі №3/68, присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Київ в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м.Івано - Франківськ 976768,53 грн. заборгованості за послуги по транспортування природного газу протягом періоду з липня 2006 р. по травень 2007 р. Судовим рішенням від 27.06.08 по справі №3/68 встановлено, що зобов'язання відповідача по оплаті на користь позивача боргу в розмірі 976768,53 грн. виникло із укладеного між сторонами договору № 1-Зак –нас від 20.12.05 на виконання послуг по транспортуванню природного газу для населення ( з протоколом розбіжностей від 10.01.06).

Присуджену в судовому порядку до оплати суму 976768,53 грн. заборгованості за послуги по транспортування природного газу протягом періоду з липня 2006 р. по травень 2007 р. відповідачем не сплачено. Наведені відповідачем мотиви заперечень, а саме, посилання на відсутність підстав для нарахування інфляційних та 3% річних за несплату суми, присудженої до стягнення судовим рішенням, не заслуговують на увагу суду з огляду на наступне.

Нормами ст.14 Цивільного кодексу України врегульовано загальні засади виконання цивільних обов'язків та встановлено, зокрема, що цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Передбачено, що особа може бути звільнена від цивільного обов’язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Положення щодо обов’язковості виконання зобов’язань конкретизовано у нормах ст.526 Цивільного кодексу України, аналогічної до неї ст.193 Господарського кодексу України.

Таким чином, в даному випадку відповідач відповідно до умов договору № 1-Зак –нас від 20.12.05 на виконання послуг по транспортуванню природного газу для населення ( з протоколом розбіжностей від 10.01.06) несе зобов'язання щодо оплати на користь позивача заборгованості в розмірі 976768,53 грн., що і було визнано судовим рішенням у справі №3/68.

При цьому суд констатує, що будь-які врегульовані законом підстави припинення такого зобов'язання відсутні.

Нормами ч.2 сказаної статті встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, за обставин наявності за відповідачем простроченої та неоплаченої на даний час заборгованості в розмірі 976768,53 грн. позивач правомірно заявив вимогу про стягнення нарахованих із такої заборгованості сум інфляційних та 3% річних. Суд визнає обґрунтованими вимоги про стягнення інфляційних в розмірі 61536,41 грн. за період з 01.06.09 по 01.01.10 та 3% річних в розмірі 19669,17 грн. за період з 01.06.09 по 31.01.10 згідно з наведеними у позовній заяві розрахунками.

Виходячи з наведених вище обґрунтувань, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю. Стягується сума 81205,58 грн., в т.ч. 61536,41 грн. інфляційних нарахувань та 19669,17 грн. 3% річних.

За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 812,05 грн. та 236,00 грн. – витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (м. Ужгород, вул.Погорєлова, 2; код ЄДРПОУ:05448610) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" ( м.Івано –Франківськ, вул. Незалежності, 48, код 00153133) суму 81205,58 грн. (в т.ч. 61536,41 грн. інфляційних нарахувань та 19669,17 грн. 3% річних) та 1048,05 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя                                                                       І.В. Івашкович