Рішення № 10002730, 15.04.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" квітня 2010 р.Справа № 17/1944

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Черниш І.М.

за участю представників сторін

від позивача Примасюк О.В. дов. від 23.10.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Спайк-плюс" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 248762,11грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 248762,11грн., з яких: 200000,00грн. заборгованості по простроченому кредиту, 43077,00грн. простроченої заборгованості по відсотках за кредитом за період з 31.10.2008р. по 27.11.2009р., 1730,67грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді за період з 01.01.2009р. по 27.11.2009р., 112,33грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за 15.12.2009р., 3598,15грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом за період з 03.11.2008р. по 15.12.2009р., 243,96грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за період з 01.09.2008р. по 15.12.2009р.

01.04.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області від Головного управління статистики в Житомирській області надійшов витяг з ЄДРПОУ №14/10/238 від 31.03.2010р. щодо Приватного підприємства "Спайк-плюс".

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору, відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вимог ухвали суду від 23.03.2010р. не виконав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (п.1.1 статуту ПАТ Промінвестбанк, затвердженого загальними зборами акціонерів 21.05.2009р. протокол №25) - банк (позивач у справі) та Приватним підприємством "Спайк-плюс" - позичальник (відповідач у справі) був укладений договір про іпотечний кредит №56 (а.с. 20-22).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 200000,00грн. на умовах передбачених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, встановлені цим договором.

Згідно п. 3.1 договору, кредит надається позивачем відповідачу шляхом оплати протягом дії договору розрахункових документів (платіжних доручень) останнього безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав договірні зобов'язання, зокрема згідно платіжних доручень (а.с. 11-12) здійснив попередню оплату на загальну суму 200000,00грн. за с/г приміщення.

Відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 14.12.2009р.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 200000,00грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с. 45).

Пунктом 3.2 вищезазначеного договору, передбачено, що відсотки за користування кредитом сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 20% річних. За управління кредитом відповідач сплачує позивачу комісійну винагороду, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 1% річних від суми кредиту.

Пунктом 3.3 договору, встановлено, що нарахування позивачем відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Плата за кредит нараховуються позивачем щомісячно в передостанній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 2.2 цього договору. Проценти за грудень місяць нараховуються позивачем в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються відповідачем не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця. (п.3.4 договору).

Відповідно до абз. 1 п. 4.2.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду за управління кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 244807,67грн., з яких: 200000,00грн. заборгованості по простроченому кредиту, 43077,00грн. простроченої заборгованості по відсотках за кредитом за період з 31.10.2008р. по 27.11.2009р., 1730,67грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді за період з 01.01.2009р. по 27.11.2009р., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 14-16).

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.3 договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит та/або відсотків за неправомірне користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Як вбачається з розрахунку поданого позивачем (а.с. 13), за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нараховані: 112,33грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за 15.12.2009р., 3598,15грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом за період з 03.11.2008р. по 15.12.2009р., 243,96грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за період з 01.09.2008р. по 15.12.2009р.

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 248762,11грн., з яких: 200000,00грн. заборгованості по простроченому кредиту, 43077,00грн. простроченої заборгованості по відсотках за кредитом, 1730,67грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 112,33грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3598,15грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом, 243,96грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 549,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Спайк-плюс", 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Зелена, 15, ідентифікаційний код 31191428 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир", 10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5, ідентифікаційний код 09311351 - 200000,00грн. заборгованості по простроченому кредиту, 43077,00грн. простроченої заборгованості по відсотках за кредитом, 1730,67грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 112,33грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 3598,15грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом, 243,96грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди, 2487,62грн.витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Житомирської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.