Рішення № 100019773, 30.09.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/407/21

Провадження № 2-о/702/12/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Представник заявника в інтересах заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із необхідністю отримання виплат на поховання та неотримання пенсії в сумі 1237,90 грн, заявник почала збирати документи, що підтверджують родинні відносини.

Але у свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження ім`я її сестри зазначено як « ОСОБА_4 », а дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

У зв`язку із чим, заявниця не має можливості підтвердити документально родинний зв`язок з її сестрою, а тому змушена звернутись до суду.

Чоловік сестри заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у сестри не було. Інших близьких родичів немає.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.07.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази.

Ухвалою суду від 09.09.2021 витребувано докази.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві. Додатково пояснила, що в дитинстві її сестра ОСОБА_7 носила до школи свідоцтво про народження. Вчитель загубив її свідоцтво та виготовив нове, де ім`я її сестри було записано як ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав повністю, просить її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду подав клопотання, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність представника, по наявних матеріалах справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що з 1970 року проживала по сусідству з покійною ОСОБА_3 . Крім ОСОБА_1 , інших родичів у покійної немає. Батьки ОСОБА_3 на даний час повмирали, чоловік помер, дітей у подружжя не було. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були рідними сестрами, завжди родичались між собою, допомагали одна одній. ОСОБА_3 розповідала їй, що в дитинстві, коли вона ходила до школи, її свідоцтво про народження було втрачено вчителем, та вчитель оформив їй нове свідоцтво про народження, у якому її ім`я було записано як ОСОБА_4 , в подальшому вона отримала паспорт на ім`я ОСОБА_7 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що знає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 1976 року, з часу, коли вони разом працювали у торгівлі. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були рідними сестрами, завжди родичались між собою, допомагали одна одній. Вона знала їх матір, та називала їх доньками, а вони її матір`ю. Крім ОСОБА_1 , інших родичів у покійної ОСОБА_3 немає. Батьки ОСОБА_3 на даний час повмирали, чоловік помер, дітей у подружжя не було.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.2021 Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 5).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.08.1952 Монастирищенським райбюро ЗАГС « ОСОБА_10 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі «батько» записано « ОСОБА_11 », в графі «мати» - «« ОСОБА_12 »» (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 20.09.1957 Лукашівським сільзагс Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_13 , 1938 року народження, після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 9).

Згідно з свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 , виданого 14.11.1950 Лукашівським сільзагс Монастирищенського району Вінницької області « ОСОБА_15 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «батько» записано « ОСОБА_11 », в графі «мати» - « ОСОБА_12 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 19.07.1969 Івахни сільзагс Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_16 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_17 » (а.с. 6).

Згідно з довідкою № 716, виданою 29.06.2021 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_1 , про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спільно з померлою, відповідно до будинкової книги у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 1086 від 06.09.2013 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 38).

Суд не бере до уваги копії фотокарток на яких зображені жінки (а.с. 40,41), оскільки з даних фотокарток неможливо ідентифікувати осіб, які на них зафіксовані.

Відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.08.2021 та ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.08.2013 встановлено, що чоловік померлої ОСОБА_3 – ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Рішенням суду від 21.08.2013 встановлено юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дружиною ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Даний факт встановлювався у зв`язку з помилковим зазначенням у паспорті ОСОБА_3 ім`я « ОСОБА_7 », що не відповідає свідоцтву про народження, у якому зазначено ім`я « ОСОБА_4 ».

Правова оцінка надана судом у рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.08.2013 приймається судом при розгляді даної справи.

Відповідно до відповіді нотаріуса № 362/01-16 від 14.09.2021 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_1 (заявник). Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

З відповіді нотаріуса та показань свідків вбачається, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом у померлої ОСОБА_3 немає.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання виплат на поховання та неотриманої пенсії, що відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування входить до складу спадщини».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 , відсутність інших спадкоємців за законом чи за заповітом, та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання права на спадкування у вигляді допомоги на поховання та неотриманої пенсії (яка входить до складу спадщини), суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявниця ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у суду відсутні сумніви щодо цього.

Водночас встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.01.2021, актовий запис № 15).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, місцезнаходження: вул. Смілянська,23 м. Черкаси, ідентифікаційний код 21366538.

Суддя Ю.М.Жежер