Ухвала суду № 100019774, 30.09.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №: 728/1416/21

Провадження №: 2/702/241/21

У Х В А Л А

залучення у справі правонаступника

30.09.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Чернігівської області, територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

На електронну адресу суду через систему "Електронний суд" 17.09.2021 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі свіввідповідача Монастирищенську міську раду.

На електронну адресу суду 30.09.2021 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Цибулівської селищної ради - Монастирищенську міську раду. Клопотання від 16.09.2021 про залучення до участі у справі свіввідповідача Монастирищенську міську раду, залишити без розгляду.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з`явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяву, відповідно до якої просять справу розглянути у відсутність позивача та представника позивача. Позов підтримують повністю.

У підготовче судове засідання представник відповідача територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Чернігівської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у відсутність представника відповідача. Позовні вимоги підтримують повністю.

У підготовче судове засідання представник відповідача територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду Монастирищенська міська рада подала повідомлення про те, що Цибулівська селищна рада реорганізована в Монастирищенську міську територіальну громаду.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотань про залучення до участі у справі співвідповідача та правонаступника, суд приходить до наступних висновків.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до повідомлення Монастирищенської міської ради № 1068/03-01-37 від 27.08.2021 Цибулівська селищна рада реорганізована в Монастирищенську міську раду.

Згідно ст.3 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» № 157 V-ІІІ від 15.02.2015 суб`єктами добровільного об`єднання територіальних громад є суміжні територіальні громади сіл, селищ, міст. Об`єднана територіальна громада, адміністративним центром якої визначено місто, є міською територіальною громадою, центром якої визначено селище, - селищною, центром якої визначено село, - сільською.

З огляду на викладене, Монастирищенська міська рада є правонаступником відповідача територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі свіввідповідача Монастирищенську міську раду від 16.09.2021, необхідно залииши без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни у справі відповідача територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради на її правонаступника Монастирищенську міську раду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання відкласти на

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 55, 198, 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі свіввідповідача, залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити повністю.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Чернігівської області, територіальної громади в особі Цибулівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини відповідача у справі - територіальну громаду в особі Цибулівської селищної ради на її правонаступника Монастирищенську міську раду.

Судове засідання відкласти на 10 год 30 хв 13.10.2021.

Монастирищенській міській раді, місцезнаходження: вул. Соборна, 117 м. Монастирище Черкаської області направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками, для відому.

Встановити строк для дачі відзиву - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача Монастирищенську міську раду одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер