Ухвала суду № 100018115, 24.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12639/21

1-кс/295/6015/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 42021062020000054 від 26.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувсядо судуз указанимклопотанням,посилаючись нате,що впровадженніслідчого відділуЖитомирського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Житомирськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,відомості прояке внесені26.05.2021року доЄРДР за № 42021062020000054 за фактом заволодіння чужим майном невстановленими слідством особами за пособництва службових осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі Корольовський відділ ДВС у місті Житомирі), чим завдано матеріальної шкоди у великих розмірах.

Як зазначено прокурором, у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що старшим державним виконавцем Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі ОСОБА_4 було відкрите виконавче провадження № 61288495 щодо стягнення з ОСОБА_5 неіснуючого боргу на користь ОСОБА_6 та, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання грошових коштів одержаних незаконним шляхом, остання наклала арешт на майно боржника ( ОСОБА_5 ), а саме: нерухоме майно житловий будинок та земельна ділянка (кадастровий номер 1822081200:05:001:0029), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які у подальшому виставили на реалізацію через електронний сервіс ДП «СЕТАМ», з метою подальшої реалізації на власну користь, або на користь третіх осіб. На підставі акту про передачу майна стягувачу ( ОСОБА_6 ) в рахунок погашення боргу, складеного старшим державним виконавцем Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі ОСОБА_4 та затвердженого начальником Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі ОСОБА_7 від 09.04.2021 року, було видане приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57687040 від 16.04.2021 року щодо реєстрації права приватної власності за ОСОБА_6 (стягувач) на житловий будинок та земельну ділянку (кадастровий номер 1822081200:05:001:0029), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор вказав, що в подальшому, між ОСОБА_9 , який діяв від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності, котра посвідчена 19.04.2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 407 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 348000 тис. грн., також між ОСОБА_9 , який діяв від імені ОСОБА_6 на підставі довіреності, котра посвідчена 19.04.2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_8 та ОСОБА_10 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер загальною площею 1822081200:05:001:0029) загальною площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оціночною вартістю 100 тис. грн.

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший державний виконавець Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі. Встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Корольовського відділу ДВС міста Житомира відкрила виконавче провадження №61288495, щодо стягнення з ОСОБА_5 неіснуючого боргу на користь ОСОБА_6 та зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання грошових коштів здобутих незаконним шляхом, наклала арешт на майно боржника ( ОСОБА_5 ), а саме: нерухоме майно житловий будинок та земельна ділянка (кадастровий номер 1822081200:05:001:0029), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та у подальшому на підставі акту про передачу майна в рахунок погашення боргу передала вищевказане нерухоме майно стягувачу ОСОБА_6

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі. Встановлено, що ОСОБА_7 являється безпосереднім керівником ОСОБА_4 , також на підставі акту про передачу майна в рахунок погашення боргу затвердженого ОСОБА_7 було передано вищевказане нерухоме майно стягувачу ОСОБА_6 .

За змістом клопотання, в будівлі Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А, можуть зберігатися речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема: матеріали виконавчого провадження №61288495, книг вхідної та вихідної кореспонденції, посадових інструкцій державних виконавців та начальника, електронних носіїв, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, в яких міститься інформація з приводу здійснення виконавчих дій за вищевказаним виконавчим.

Тому прокурорпросить надатислідчим відділеннярозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіСВ ЖитомирськогоРУП ГУНПв Житомирськійобласті,дозвіл напроведення обшукув будівліКорольовського відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЖитомиріЦентрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький)(кодза ЄДРПОУ35021396),що розташованийза адресою:м.Житомир,вул.Леха Качинського,12-А,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення правопорушень,відшукування тавилучення речей,а саме:матеріалів виконавчогопровадження №61288495, книг вхідної та вихідної кореспонденції, посадових інструкцій державних виконавців та начальника, електронних носіїв, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, в яких міститься інформація з приводу здійснення виконавчих дій за вищевказаним виконавчим провадженням та інших предметів, які мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 42021062020000054, СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, зокрема, за фактом заволодіння чужим майном невстановленими слідством особами за пособництва посадових осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та завдання матеріальної шкоди у великих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Зважаючи на те, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання прокурора ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчимвідділення розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності СВЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,прокурору Житомирськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на проведенняобшуку убудівлі Корольовськоговідділу державноївиконавчої службиу містіЖитомирі Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Хмельницький)(кодза ЄДРПОУ35021396),що розташованийза адресою:м.Житомир,вул.Леха Качинського,12-А,для виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненняправопорушень,відшукування тавилучення речей,а саме:матеріалів виконавчогопровадження №61288495, книг вхідної та вихідної кореспонденції, посадових інструкцій державних виконавців та начальника, електронних носіїв, флешнакопичувачів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, в яких міститься інформація з приводу здійснення виконавчих дій за вказаним виконавчим провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 14 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_15 ОСОБА_16