Рішення № 10000946, 31.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.10 р.                     Справа № 31/78пн                               

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Павловій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція”, м. Донецьк

до відповідача Єнакіївська об’єднана державна податкова інспекція в Донецькій області, м. Єнакієве

до відповідача Дочірнього підприємства – управління №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція”, м. Єнакієве

про зобов’язання Єнакіївську ОДПІ здійснити дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи №1 відомостей про розповсюдження права податкової застави на рухоме та нерухоме майно, передане ДПУ №116 м. Єнакієве згідно акту приймання-передачі від 15.02.2007р. та яке належить АТЗТ „Донбасстальконструкція” та зобов’язання ДПУ №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція” в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Гумбакова С.А. передати майно, яке знаходиться в оперативному правлінні дочірнього підприємства власнику – АТЗТ „Донбасстальконструкція”, а саме будівлі та споруди, в тому числі: двоповерхову контору інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівлю з ремонту а/машин інв.№01004, будівлю матеріального складу інв.№01005, будівлю диспетчерської інв.№01006, будівлю механічних майстерень інв.№01007, криту стоянку автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021; вантажопідйомні механізми: Кран МКГ-25БР інв.№ 04118, Кран МКГ 40, інв.№ 04119, Кран МКГ-25БР інв.№04135, Кран МКГ-25БР інв.№ 04136, Кран МКГ-25БР інв.№ 04137, Кран СКГ 40/63 №429 інв.№ 04139, Кран МКГ 25БР інв.№ 04140, Кран козловий КК-32 №220 інв.№ 04151, Кран СКГ40 №105 інв.№ 04155, Автокран КС-3577 інв.№ 04156

В присутності представників сторін:

від позивача: Мірошниченко Г.М. - довіреність

від відповідача 1: Куріцький Р.В. - довіреність

від відповідача 2: Гумбаков С.А. – ліквідатор

В судовому засіданні 27.05.2010р. була

оголошена перерва на 31.05.2010р. на 14-00год.

ВСТАНОВИВ:

          Акціонерне товариство закритого типу „Донбасстальконструкція” м. Донецьк звернулось із позовом до Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве, Дочірнього підприємства – управління №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція”, м. Єнакієве про зобов’язання Єнакіївської ОДПІ здійснити дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №1 відомостей про розповсюджені права податкової застави на рухоме та нерухоме майно, передане Дочірньому підприємству – управлінню №116 м. Єнакієве за актом приймання – передачі від 15.02.2007р., яке належить позивачу; про зобов’язання Дочірнього підприємства – управління №116 м. Єнакієве в особі арбітражного керуючого Гумбакова С.О. передати майно, яке знаходиться в оперативному управлінні, власнику – АТЗТ „Донбасстальконструкція” відповідно до переліку майна, зазначеного в акті приймання-передачі від 15.02.07р.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 15.02.2007р. він по акту приймання-передачі передав відповідачу 2 нерухоме та рухоме майно в оперативне управління. Дане майно є власністю позивача на підставі договору купівлі-продажу №114 від 25.10.1993р., укладеного з Донецьким регіональним відділенням Фонду державного майна України. Право власності позивача на передане майно підтверджується свідоцтвом про право власності від 14.03.1994р. №156, свідоцтвом про право власності від 02.03.2007р. Згідно нової редакції статуту Дочірнього підприємства – управління №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція” змінено правовий режим майна, переданого відповідачу 2 визначений як оперативне управління. В 2007р. позивачу стало відомо, що майно, яке належить йому на праві власності та яке було передано відповідачу 2 на умовах оперативного управління, знаходиться в податковій заставі. В зв’язку з незгодою застосування податкової застави, в березні 2007р. ДП Управління №116 звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Єнакіївської ОДПІ про визнання недійсними податкових вимог Єнакіївської ОДПІ. АТЗТ „Донбасстальконструкція” до участі у справі було залучено в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та просило суд зобов’язати Єнакіївську ОДПІ звільнити з податкової застави рухоме та нерухоме майно, передане у тимчасове оперативне управління Дочірньому підприємству –управлінню № 116 Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Єнакієве, відповідно до актів прийому – передачі з доданими до них переліками. Постановою господарського суду Донецької області від 08.05.2007р. позовні вимоги АТЗТ „Донбасстальконструкція” були задоволені. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2007р. постанова господарського суду від 08.05.2007р. була скасована. В подальшому постанова Донецького апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку була скасована, а справа передана на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2009р. провадження по справі було закрито, в зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства на підставі ст. 157 ч.1 КАСУ. Позивач зазначає, що таким чином на сьогодні позовні вимоги до Єнакіївської ОДПІ не розглянуті по суті, а відповідач 2 відмовляється повернути майно, яке було передано йому на праві оперативного управління.

Відповідач – Єнакіївська ОДПІ надала відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідач зазначає, що власник має право вчиняти будь-які дії відносно свого майна, які не суперечать положенню законів та моральним засадам суспільства. Так відповідно до положень норм діючого законодавства позивачем 01.07.2000р. на підставі акту прийому –передачі на праві повного господарського відання ДПУ №116 було передано майно. Згодом усе майно, що було закріплено за ДП Управління №116 як на праві повного господарського відання так і на праві оперативного управління, було описано посадовими особами Єнакіївської ОДПІ та внесено відповідно до норм діючого законодавства до реєстру обтяжень 18.04.05р. Відповідач зазначає, що податкова застава була застосована правомірно, оскільки правовий режим майна було змінено позивачем в супереч нормам діючого законодавства. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що строк обтяження закінчився 17.04.2010р. і ДПІ не подовжувався.

Відповідач - ДП Управління №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція” надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що проти позову заперечує та зазначає, що згідно статуту Дочірнього підприємства управління №116 в редакції 2000р., підприємство було наділено майном з правом повного господарського відання, а змінами, внесеними до статуту в 2007р. змінено правовий режим майна. зазначене відповідач вважає безпідставним.

Заявою від 20 травня 2010р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд зобов’язати Єнакіївську ОДПІ здійснити дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запису №1) відомостей про розповсюдження права податкової застави на рухоме та нерухоме майно, передане ДПУ №116 м. Єнакієве згідно акту приймання-передачі від 15.02.2007р. та яке належить АТЗТ „Донбасстальконструкція” та зобов’язати Арбітражного керуючого - ліквідатора майна Дочірнього підприємства – управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” передати майно, яке знаходиться в оперативному правлінні дочірнього підприємства власнику – АТЗТ „Донбасстальконструкція”, а саме будівлі та споруди, в тому числі: двоповерхову будівлю контори інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівлю з ремонту а/машин інв.№01004, будівлю матеріального складу інв.№01005, будівлю диспетчерської інв.№01006, будівлю механічних майстерень інв.№01007, криту стоянку автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021; вантажопідйомні механізми: кран МКГ-25БР інв.№ 04118, Кран МКГ 40, інв.№ 04119, Кран МКГ-25БР інв.№04135, Кран МКГ-25БР інв.№ 04136, Кран МКГ-25БР інв.№ 04137, Кран СКГ 40/63 №429 інв.№ 04139, Кран МКГ 25БР інв.№ 04140, Кран козловий КК-32 №220 інв.№ 04151, Кран СКГ40 №105 інв.№ 04155, Автокран КС-3577 інв.№ 04156.

Заявою від 27 травня 2010р. позивач уточнив п.2 вимог, викладених в заяві про зміну позовних вимог від 20.05.2010р., а саме: просить суд зобов’язати Дочірнє підприємство – управління №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція” передати майно, яке знаходиться в оперативному управлінні Дочірнього підприємства – управління №116 власнику АТЗТ „Донбасстальконструкція” згідно переліку, викладеному в заяві про уточнення позовних вимог від 20 травня 2010р. Позовні вимоги до Єнакіївської ОДПІ позивач залишив без змін.

Ухвалою господарського суду від 13.05.10р. процесуальний строк розгляду справи був подовжений за узгодженим клопотанням сторін до 07 червня 2010р.

          Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за узгодженим клопотанням сторін.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

          25 жовтня 1993р. між Донецьким регіональним відділенням Фонду державного майна України (Продавець) та організацією орендаторів Орендного підприємства „Донбасстальконструкція” (Покупець) укладено договір №114 купівлі-продажу майна орендного підприємства „Донбасстальконструкція”. Відповідно до умов зазначеного договору Продавець продав, а Покупець придбав майно цілісного майнового комплексу Орендного підприємства „Донбасстальконструкція”, яке розташоване за адресою: 340086, м. Донецьк, вул. Артема, 41 и згідно договору оренди від 28.12.1992р. було передано організації орендарів орендного підприємства „Донбасстальконструкція” в тимчасове користування з правом викупу.

          На підставі зазначеного договору, Фондом державного майна України видано свідоцтво про право власності від 14.03.1994р. №156.

          Як вбачається з переліку нерухомого майна, яке передане покупцю - ОП „Донбасстальконструкція” (перелік №2 від 04.09.98р.) відповідно до договору купівлі-продажу від 25.10.1993р. №114, РВФДМ України в Донецькій області передало покупцю – організації орендарів ОП „Донбасстальконструкція” – двоповерхову контору інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівлю майстерні з ремонту механізмів інв.№01004, будівлю матеріального складу інв.№01005, будівлю диспетчерської інв.№01006, будівлю механічних майстерень інв.№01007, криту стоянку автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021

          Згідно свідоцтва про право власності від 02.03.2007р., виданого відділом комунального господарства Єнакіївської міської ради позивачу на праві приватної власності належить нерухоме майно, розташоване в м. Єнакієве по вул. Берегового, 2а, в т.ч.: нежитлове приміщення диспетчерської 23,3м2, гараж 516м2, приміщення механічної майстерні 256,1м2, склад 425,8м2, приміщення майстерні 388,9м2, гараж 347,8м2, гараж 283,2м2. адміністративна будівля 450,6м2, огородження 1-2, замощення.

Відповідно до відомості розрахунку залишкової вартості будівель та споруд станом на 01.09.93р. по спеціалізованому управлінню №116 ОП „Донбасстальконструкція” та відомості відновлювальної вартості машин, обладнання, транспортних засобів станом на 01.09.93р. до цілісного майнового комплексу і оцінки орендного підприємства „Донбасстальконструкція” ввійшло, зокрема, наступне майно: двоповерхова контора інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівля з ремонту а/машин інв.№01004, будівля матеріального складу інв.№01005, будівля диспетчерської інв.№01006, будівля механічних майстерень інв.№01007, крита стоянка автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021, кран МКГ-25БР інв.№ 04118, Кран МКГ 40, інв.№ 04119, Кран МКГ-25БР інв.№04135, Кран МКГ-25БР інв.№ 04136, Кран МКГ-25БР інв.№ 04137, Кран СКГ 40/63 №429 інв.№ 04139, Кран МКГ 25БР інв.№ 04140, Кран козловий КК-32 №220 інв.№ 04151, Кран СКГ40 №105 інв.№ 04155, Автокран КС-3577 інв.№ 04156.

          Відповідно до статуту Дочірнього підприємства Управління №116 м. Єнакієве Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” ( в редакції 2000р.) створено на базі структурного підрозділу – управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція”. Засновником Дочірнього підприємства - управління №116 м. Єнакієве Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” є акціонерне товариство закритого типу „Донбасстальконструкція”. Відповідно до п.2.6 статуту підприємство володіє відокремленим майном, переданим йому на праві господарського відання, самостійним балансом, статутним фондом, іншими фондами та резервами.

          Рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” від 15 вересня 2006р. затверджена нова редакція Дочірнього підприємства Управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція”. Державна реєстрація змін до установчих документів проведена 14.02.2007р. Відповідно до нової редакції статуту Дочірнє підприємство – управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” володіє відособленими майном, переданим йому засновником на праві оперативного управління.

          15 лютого 2007р. між АТЗТ „Донбасстальконструкція” та ДПУ №116 складено акт приймання-передачі майна, відповідно до якого АТЗТ „Донбасстальконструкція” передало тимчасово в оперативне управління, а ДПУ №116 АТЗТ „Донбассталькострукція” прийняло майно-основні фонди згідно додатку №1. Акт приймання-передачі від 01.07.2000р. з 15.02.2007р. втратив чинність.

          Згідно додатку №1 до акту приймання-передачі від 15.02.07р. АТЗТ „Донбасстальконструкція” передало ДПУ №116 на праві оперативного управління, зокрема: двоповерхову будівлю контори інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівлю з ремонту а/машин інв.№01004, будівлю матеріального складу інв.№01005, будівлю диспетчерської інв.№01006, будівлю механічних майстерень інв.№01007, криту стоянку автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021; вантажопідйомні механізми: Кран МКГ-25БР інв.№ 04118, Кран МКГ 40, інв.№ 04119, Кран МКГ-25БР інв.№04135, Кран МКГ-25БР інв.№ 04136, Кран МКГ-25БР інв.№ 04137, Кран СКГ 40/63 №429 інв.№ 04139, Кран МКГ 25БР інв.№ 04140, Кран козловий КК-32 №220 інв.№ 04151, Кран СКГ40 №105 інв.№ 04155, Автокран КС-3577 інв.№ 04156.

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2005 р. Єнакіївською об’єднаною державною податковою інспекцією була сформована і направлена ДПУ №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” перша податкова вимога № 1/39 з визначеною в ній сумою податкового боргу в розмірі 132 836,35 грн.:          податок на прибуток підприємств в сумі 41 700,85 грн.: основний платіж –40 862,63 грн., штрафні (фінансові) санкції –300 грн., пеня –538,22 грн.; податок на додану вартість в сумі 91 135,50 грн.: основний платіж –90 946,68 грн., пеня –188,82 грн.

05.05.2005 р. Єнакіївською об’єднаною державною податковою інспекцією була сформована і направлена Дочірньому підприємству Управлінню №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” друга податкова вимога № 2/244 з визначеною в ній сумою податкового боргу у розмірі 205 906,19 грн.: податок на прибуток підприємств в сумі 44 884,12 грн.: основний платіж –25 447,01 грн., штрафні (фінансові) санкції –18 430,10 грн., пеня –1 007,01 грн.; податок на прибуток, одержаний за рахунок знижувального коефіцієнту 0,8 до норм амортизації: пеня –0,30 грн.; податок на додану вартість: 149 270,91 грн.: основний платіж –117 950,03 грн., штрафні (фінансові) санкції 30 144,96 грн., пеня –1 175,92 грн.; штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій: штрафні (фінансові) санкції –2 082,77 грн.; податок з доходів найманих працівників: 9 668,09 грн.: основний платіж –294,51 грн., штрафні (фінансові) санкції –359,95 грн., пеня –9 013,63 грн. та з повідомленням про застосування податкової застави активів відповідача.

Майно, що було закріплено за Дочірнім підприємством Управлінням №116 на праві оперативного управління, в зв’язку з наявністю податкового боргу, було описано посадовими особами Єнакіївської ОДПІ та внесено відповідно до норм діючого законодавства до реєстру обтяжень, про що 18.04.2005р. зроблено запис №1 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

          В 2007р. Дочірнє підприємство – управління №116 Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції з позовом про визнання недійсними податкових вимог від 04.02.3004 р. № 1/121, від 16.03.2004 р. № 2/207, від 12.01.2005 р. № 1/39, від 05.05.2005 р. № 2/244, рішень про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу від 22.04.2004 р. № 60/01413454, від 16.06.2005 р. № 01413454, та про зобов’язання звільнити майно, що належить Акціонерному товариству закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Донецьк, з податкової застави. Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2007р. у справі №22/121а до участі у справі була залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Донецьк.

16.04.2007 р. Акціонерне товариство закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Донецьк як третя особа заявила самостійні вимоги у справі №22/121а про зобов’язання Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції звільнити з податкової застави рухоме та нерухоме майно, передане у оперативне управління Дочірньому підприємству –управлінню № 116 Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Єнакієве, відповідно до актів прийому –передачі від 01.07.2000 р. та від 15.02.2007 р. з доданими до них переліками. Ухвалою від 16.04.2007 р. господарський суд прийняв адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Донецьк для спільного розгляду у справі №22/121а.

Постановою господарського суду Донецької області від 08 травня 2007р. у справі №22/121а Дочірньому підприємству – управлінню № 116 Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Єнакієве у задоволенні позову відмовлено. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Донецьк до Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції задоволений, Єнакіївську ОДПІ зобов’язано здійснити дії, спрямовані на виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про поширення права податкової застави на передане в оперативне управління ДП – управлінню №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” м. Єнакієве майно.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2007р. постанова господарського суду від 08.05.2007р. була скасована. В подальшому постанова Донецького апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку була скасована, а справа передана на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду. Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2009р. провадження по справі було закрито, в зв’язку з тим, що позивач за основним позовом – Дочірнє підприємство Управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” відмовилось від своїх вимог, а в частині самостійних вимог, заявлених третьою особою – АТЗТ „Донбасстальконструкція” провадження у справі закрито, в зв’язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Дані ухвали є чинними.

В 2009р. Єнакіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” про визнання недійсними внесених змін до статуту дочірнього підприємства щодо зміни правового статусу майна з моменту внесення змін до статуту, викладеного у новій редакції за участю третьої особи: Дочірнього підприємства - Управління 3116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція”.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2009р. в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2009р. постанова Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2009р. залишена без змін.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання .

Кожна сторона має право звернутися до суду за захистом свого порушеного майнового права, обравши спосіб захисту , передбачений п.2 ст.16 ЦК України або іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

З матеріалів справи вбачається, що право власності на майно позивача підтверджується свідоцтвом про право власності від 14.03.1994р. №156, виданим Фондом державного майна України та свідоцтвом про право власності від 02.03.07р., яке видане відділом комунального господарства Єнакіївської міської ради відповідно до якого позивачу на праві приватної власності належить нерухоме майно, розташоване в м. Єнакієве по вул. Берегового, 2а, в т.ч.: нежитлове приміщення диспетчерської 23,3м2, гараж 516м2, приміщення механічної майстерні 256,1м2, склад 425,8м2, приміщення майстерні 388,9м2, гараж 347,8м2, гараж 283,2м2. адміністративна будівля 450,6м2, огородження 1-2, замощення.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як вбачається з матеріалів справи Єнакіївською ОДПІ, в зв’язку з наявністю у Дочірнього підприємства Управління №116 податкового боргу була введена податкова застава, в зв’язку з чим описано майно, яке було закріплено за Дочірнім підприємством Управлінням №116 на праві оперативного управління та внесено відповідно до норм діючого законодавства до реєстру обтяжень 18.04.05р. за №3, термін дії застави до 17.04.2010р.

Згідно з п. 8.1 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) з метою захисту інтересів бюджетних споживачів активи платника податків, що має податковий борг, передаються у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно із законом та не потребує письмового оформлення.

Податкова застава, відповідно до п. 1.17 ст. 1 Закону - це спосіб забезпечення податкового зобов'язання платника податків, не погашеного у строк.

Підпунктом 8.2.2 п. 8.2 ст. 8 Закону встановлено, що право податкової застави поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебували в його власності (повному господарському віданні) у день виникнення такого права, а також на будь-які інші активи, на які платник податків набуде прав власності у майбутньому, до моменту погашення його податкових зобов'язань або податкового боргу.

Зазначеною нормою чітко визначений правовий режим використання активів, на які може бути поширене право податкової застави, а саме: активи, які перебувають у боржника на праві власності або на праві повного господарського відання.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 18.04.2005 р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна був внесений запис про поширення права податкової застави на всі активи Дочірнього підприємства –управління № 116 Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Єнакієве. До обтяження ввійшли об’єкти рухомого та нерухомого майна, що знаходились в оперативному управлінні третьої особи – Дочірнього підприємства Управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція”, власником якого є позивач – АТЗТ „Донбасстальконструкція”.

Відповідно до Статуту Дочірнього підприємства –управління № 116 Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Єнакієве (нова редакція), зареєстрована державним реєстратором Єнакіївської міської ради 14.02.2007р. підприємство володіє відокремленим майном, переданим йому на праві оперативного управління (п. 2.6 Статуту).

15.02.2007 р. між Акціонерним товариством закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Донецьк та Дочірнім підприємством –управлінням № 116 Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Єнакієве був підписаний акт прийому –передачі майна, відповідно до якого у тимчасове оперативне управління Дочірньому підприємству –управлінню № 116 Акціонерного товариства закритого типу “Донбасстальконструкція” м. Єнакієве було передане майно, залишкова вартість якого складає 257 028,03 грн.

Оскільки на майно, яке знаходиться в оперативному управлінні не поширюється право податкової застави відповідно до п.8.2 ст.8 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, то накладення заборони на спірне майно є неправомірним. Разом з тим, судом встановлено, що 17.04.2010р. закінчився термін дії обтяження по податковій заставі активів за збігом її терміну дії і запис №1 про обтяження на день розгляду справи вилучений із реєстру, що підтверджується витягом від 20.05.2010р., тому в цій частині позову вимоги позивача щодо зобов’язання Єнакіївської ОДПІ здійснити дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №1 від 18.04.2005р. щодо поширення права податкової застави на рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі Дочірнього підприємства Управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” і є власністю АТЗТ „Донбасстальконструкція” задоволенню не підлягають.

Стосовно вимог позивача щодо зобов’язання ДП Управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” передати майно, яке знаходиться в оперативному управлінні ДП Управління №116 за переліком, визначеним в заяві про зміну позовних вимог від 27.05.2010р., то вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 134 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб’єктами володіє, користується та розпоряджатися належним йому майном, в тому числі має право надати майно іншим суб’єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.

Постановою господарського суду Донецької області від 27.04.10р. Дочірнє підприємство Управління №116 АТЗТ „Донбасстальконструкція” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Позивач є власником спірного майна і має право витребувати це майно у інших осіб. Позивач направляв листа до відповідача щодо повернення йому майна, в зв’язку з банкрутством останнього і проведенням ліквідаційної процедури, але відповідач майно не повернув і тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом до господарського суду.

Відповідно до ст. 137 Господарського кодексу України правом оперативного управління визнається речове право суб’єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником у межах встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо зобов’язання ДПУ №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція”, яке знаходиться в оперативному управлінні дочірнього підприємства власнику – АТЗТ „Донбасстальконструкція”, а саме будівлі та споруди, в тому числі: двоповерхову контору інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівлю з ремонту а/машин інв.№01004, будівлю матеріального складу інв.№01005, будівлю диспетчерської інв.№01006, будівлю механічних майстерень інв.№01007, криту стоянку автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021; вантажопідйомні механізми: Кран МКГ-25БР інв.№ 04118, Кран МКГ 40, інв.№ 04119, Кран МКГ-25БР інв.№04135, Кран МКГ-25БР інв.№ 04136, Кран МКГ-25БР інв.№ 04137, Кран СКГ 40/63 №429 інв.№ 04139, Кран МКГ 25БР інв.№ 04140, Кран козловий КК-32 №220 інв.№ 04151, Кран СКГ40 №105 інв.№ 04155, Автокран КС-3577 інв.№ 04156 підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі суд покладає на позивача та відповідача 2 пропорційно задоволеним вимогам.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Куруючись ст.ст. 15, 16, 319, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст.12, 22, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

          ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція”, м. Донецьк до Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області, м. Єнакієве, до Дочірнього підприємства – управління №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція”, м. Єнакієве про зобов’язання Єнакіївської ОДПІ здійснити дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запис №1) відомостей про розповсюдження права податкової застави на рухоме та нерухоме майно, передане ДПУ №116 м. Єнакієве згідно акту приймання-передачі від 15.02.2007р. та яке належить АТЗТ „Донбасстальконструкція” та зобов’язання Дочірнього підприємства – управління №116 м. Єнакієве АТЗТ „Донбасстальконструкція” передати майно, яке знаходиться в оперативному правлінні дочірнього підприємства власнику – АТЗТ „Донбасстальконструкція”, а саме будівлі та споруди, в тому числі: двоповерхову будівлю контори інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівлю з ремонту а/машин інв.№01004, будівлю матеріального складу інв.№01005, будівлю диспетчерської інв.№01006, будівлю механічних майстерень інв.№01007, криту стоянку автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021; вантажопідйомні механізми: Кран МКГ-25БР інв.№ 04118, Кран МКГ 40, інв.№ 04119, Кран МКГ-25БР інв.№04135, Кран МКГ-25БР інв.№ 04136, Кран МКГ-25БР інв.№ 04137, Кран СКГ 40/63 №429 інв.№ 04139, Кран МКГ 25БР інв.№ 04140, Кран козловий КК-32 №220 інв.№ 04151, Кран СКГ40 №105 інв.№ 04155, Автокран КС-3577 інв.№ 04156 – задовольнити частково.

Зобов’язати Дочірнє підприємство-управління №116 м. Єнакієве Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” (86414, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Берегового, 2а, ЄДРПОУ 01413454) передати Акціонерному товариству закритого типу „Донбасстальконструкція” (вул. Артема, 41, к.514, м. Донецьк 83086, код ЄДРПОУ 01413419) як власнику наступне майно: двоповерхову будівлю контори інв.№01001, гараж інв.№01002, гараж 2 інв.№01003, будівлю з ремонту а/машин інв.№01004, будівлю матеріального складу інв.№01005, будівлю диспетчерської інв.№01006, будівлю механічних майстерень інв.№01007, криту стоянку автомашин інв.№01009, паропровід інв.№03021; вантажопідйомні механізми: Кран МКГ-25БР інв.№ 04118, Кран МКГ 40, інв.№ 04119, Кран МКГ-25БР інв.№04135, Кран МКГ-25БР інв.№ 04136, Кран МКГ-25БР інв.№ 04137, Кран СКГ 40/63 №429 інв.№ 04139, Кран МКГ 25БР інв.№ 04140, Кран козловий КК-32 №220 інв.№ 04151, Кран СКГ40 №105 інв.№ 04155, Автокран КС-3577 інв.№ 04156.

В іншій частині позову в задоволені відмовити.

Стягнути з Дочірнього підприємства-управління №116 Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” (86414, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Берегового, 2а, ЄДРПОУ 01413454) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція” (вул. Артема, 41, м. Донецьк 83086, код ЄДРПОУ 01413419, р/р26000001951000) витрати по сплаті державного мита у сумі 45,00 грн. та на інформаційне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

В іншій частині судові витрати покладаються на позивача.

Видати наказ після набрання рішенням чинності .

Вступну та резолютивну частини рішення долучити до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня підписання повного тексту до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                               

Повний текст рішення підписано 04 червня 2010р.