Ухвала суду № 100000953, 29.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа 160/14470/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2021 року та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №64723495, винесені приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимировичем;

- зобов`язати ОСОБА_2 здійснити поворот стягнутих коштів, загальною сумою на момент набрання судовим рішенням законної сили.

30.08.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зазначеною ухвалою також витребувано у Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №64723495, які відповідачу необхідно було протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду.

09.09.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду продовжено строк розгляду адміністративної справи №160/14470/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання протиправними та скасування постанов на 20 днів.

16.09.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» належним чином завірену копію виконавчого напису №21488 від 03.02.2021 року.

Визначені докази Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» необхідно було подати до суду протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду від 16.09.2021 року.

16.09.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису №21488 від 03.02.2021 року або належним чином завірену копію примірника виконавчого напису №21488 від 03.02.2021 року, який зберігається у справах нотаріуса.

Визначені докази приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. необхідно було подати до суду протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду від 16.09.2021 року.

Суд зазначає, що докази отримання приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року станом на 29.09.2021 року в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно до п.3 Розділу VI Прикінцевих положень під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 30.08.2021 року, а продовжений строк розгляду справи закінчується 29.09.2021 року.

Враховуючи той факт, що станом на 29.09.2021 року в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія виконавчого напису №21488 від 03.02.2021 року та приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., а також Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на виконання вимог ухвал суду від 16.09.2021 року не надано вищезазначених доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про продовження строку розгляду даної адміністративної справи на 30 днів.

Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/14470/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання протиправними та скасування постанов на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський