Ухвала суду № 100000954, 29.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа № 160/7059/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі №160/7059/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, в якій позивач просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про накладення штрафу від 08 квітня 2021 року № 111;

- визнати незаконним та скасувати постанову ГУ Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про накладення штрафу від 08 квітня 2021 року № 112.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» та відкрито провадження в адміністративній справі №160/7059/21 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 07.06.2021 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

18.06.2021 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.07.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/7059/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 03.08.2021 року об 13:00 год.

Сторони в підготовче судове засідання 03.08.2021 року не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Усною ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання підготовче судове засідання було відкладено до 06.09.2021 року о 14:00.

Представник позивача в підготовче судове засідання 06.09.2021 року не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про неможливість прибуття до суду, розгляду справи без участі уповноваженого представника надано не було.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року було вирішено продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/7059/21 до 29 вересня 2021 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 29 вересня 2021 року о 13:00 год.

Представник позивача в підготовче судове засідання 29.09.2021 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 29.09.2021 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. При цьому, 29.09.2021 року на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява про відкладення слухання справи через хворобу представника відповідача за довіреністю Гуржій К.С.

Розглянувши заяву представника відповідача про відкладення слухання справи та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки представником відповідача не обґрунтовано необхідності відкладення судового засідання у справі в рамках підготовчого провадження та не надано суду жодних доказів неможливості прибуття у судове засідання іншого представника відповідача, окрім Гуржій К.С.

При цьому станом на 29.09.2021 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/7059/21 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/7059/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 жовтня 2021 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова