Court decree № 92053699, 06.10.2020, Dniprovskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.10.2020
Case No.
755/382/20
Document №
92053699
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/382/20

Провадження №: 1-кс/755/4048/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курила А.В.,

секретаря Зіменко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіт Сек?юриті» - адвоката Петрової Олени Олександрівни на бездіяльність слідчого або слідчих групи слідчих Управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Державної фіскальної служби України та прокурора відділу організації процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та контролю за негласною діяльністю управління нагляду за додержанням законів ДФС Офісу Генерального прокурора Кулеша П.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження за №32017000000000147 від 09.08.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Представник власника майна ТОВ «Сіт Сек?юриті» - адвокат О.О. Петрова звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з вищевказаною скаргою, яка мотивована тим, що 05.08.2020 року, проведено обшук автомобіля Volkswagen Transporter держаний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, під час якого вилучи майно, яке належить ТОВ «Сіт Сек?юриті», а тому просить повернути тимчасово вилучене майно.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, адвокат О.О. Петрова надала заяву в якій просить залишити скаргу без розгляду.

Статтею 303 КПК України, передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльності прокурора під час досудового розслідування.

Пунктом 2 частини 1 статті 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів справи адвокат О.О. Петрова просить залишити скаргу без розгляду.

Із огляду на вищевикладене та враховуючи заяву адвоката О.О. Петрової, слідчий суддя, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіт Сек?юриті» - адвоката Петрової Олени Олександрівни на бездіяльність слідчого або слідчих групи слідчих Управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління Державної фіскальної служби України та прокурора відділу організації процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та контролю за негласною діяльністю управління нагляду за додержанням законів ДФС Офісу Генерального прокурора Кулеша П.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у межах кримінального провадження за №32017000000000147 від 09.08.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92053699 ?

Документ № 92053699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92053699 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92053699 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92053699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92053699, Dniprovskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92053699, Dniprovskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92053699 refers to case No. 755/382/20

This decision relates to case No. 755/382/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92053698
Next document : 92053701